百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



诉讼时原告不请律师,败诉几率是否增大? 第1页

  

user avatar   zx-cassie 网友的相关建议: 
      

如果是证据链完整、双方争议不大的案子,我们都会主动跟当事人讲,你自己去开庭算了,请律师成本高

但如果你们这个案子案情复杂、证据链也是七拼八凑乱七八糟的、让你自己开庭你讲半天说不清楚,对方还比你伶牙俐齿多了,你还犟着不请个律师,败诉不是自己作的么




  

相关话题

  非法本,考研一战失败调剂非全日制,找律所实习时多次碰壁,想要三战考研? 
  因百度「血友病贴吧」吧主纠纷一事被刘陕西起诉,怎么打这个官司? 
  做律师的时候,实践与书本差距大不大? 
  作为律师,如果官司输了,你会如何跟当事人解释? 
  律师事务所会遇到哪些很简单,但问的人就是很多的法律常识? 
  民商事案件庭审中,如何向对方当事人发问? 
  官司输赢律师都该收代理费吗? 
  如何检索英美法系的判例? 
  普通人可以去旁听庭审吗?什么类型的案件可以旁听?需要办理什么手续? 
  用人工智能辅助法官判案可行么? 

前一个讨论
部分人都提倡禁止游戏,你怎么看?
下一个讨论
如何评价特朗普声称伊拉克战争中伊拉克没有大规模杀伤性武器?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利