百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



存在即合理是悖论吗? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

不是。它不是中文互联网上望文生义的那个意思。存在即合理的原文是“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的”,原意是事物能存在说明其本质是合乎绝对精神的。唯物主义者拿来用的时候,一般是说一个事物能存在就必然符合物理原理与逻辑。这合理绝不是说要符合人之常情,其逻辑也不限定在正常人的思维逻辑上。

例如变态强奸杀人犯这样不符合人之常情的人,其存在是完全符合物理原理的,其犯罪行为也是符合因果逻辑的,死者是被他杀了才会死。

看起来不合理的事物,例如魔术师使用道具、舞台布景、手法、视线控制做出的魔术表演,其背后都是严格的物理原理与逻辑。

科学研究中发现的不符合现代知道的物理学的现象,若可以有效复现,说明其背后有现在还没发现的新物理学,科学家会聚集起来深入研究它并修改物理学。

黑格尔还说过,任何不合理的事物,即因其不合理,便不得认作现实。他所说的不合理,不是你以为的不合理。

你大可假设一个事物“可以扭曲理性、改变物理原理和逻辑而让自身不合理地存在”,问题是你拿不出这样的事物来。这事物已经具有了上帝的一部分特性。




  

相关话题

  世界上不存在绝对的事情,但这句话是绝对的,这会形成悖论吗? 
  命定悖论,难道我们连一个蝴蝶也改变不了吗? 
  现在就死和绝对永生,你选哪个? 
  佛学中所说的“轮回”是否总有“上一轮”,从而没有“第一轮”? 
  世界上不存在绝对的事情,但这句话是绝对的,这会形成悖论吗? 
  存在即合理是悖论吗? 
  亚里士多德车轮悖论的正确解释是什么? 
  假如《魔法少女小圆》中许一个悖论会怎么样? 
  你认为生物界中互惠利他和纯粹利他的行为是否有可能会出现,并且也确实存在这个生物学悖论是真的吗,为什么? 
  如何看待文章《V社悄然推行STEAM中国客户端α版》? 

前一个讨论
牛顿提出三大定律后为什么说上帝是第一推动力?
下一个讨论
「存在即合理」是不是误解原文的错译?正解又是什么?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利