不谢邀
建议你不要太沉迷于芝诺悖论里面的故事,不妨先想想芝诺为什么要提出四个悖论。
芝诺提出四个悖论,是为了维护巴门尼德的存在学说。
存在学说:认为存在是永恒的,是太一,连续不可分;存在是不动的,是真实的,可以被思想。感性世界的具体事物是非存在,是假相,不能被思想。
况且芝诺悖论并非是直接的论证,而是通过归谬法来作辩护。
九年义务教育让你知道世界的本源不是单一的特定物质,是不是泰勒斯、阿那克西曼德、阿那克西美尼都应该要忏悔自己的无知?
你高中时期掌握了解析几何、数形结合的本领,笛卡尔是不是应该后悔没有晚生个几百年?
你大学时学会了微积分,可能沿着这条路走得比前人更远,莱布尼茨和牛顿是不是应该揭开棺材板爬出来大喊老铁666?
你走在人家用毕生心血才修出来的路上,嘲笑人家走得慢,这合适吗?
我懒得讲时代的局限性、真理是一个发展的过程这些。
芝诺提出的悖论在2400年后的现在仍然有讨论的意义和价值。
不要自以为聪明,能在历史上留下名字的几乎都是时代的骄子,限制他们的是时代,不是个人能力。