百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎样解释「被强奸是因为你穿得少」的强盗思想和「穿着得体相对更安全」之间的关系? 第1页

  

user avatar   zhizhiwuwuminiz 网友的相关建议: 
      

因为强奸犯也分很多类型的,比如说有的是见色起意,有的是蓄谋强奸。穿得多可以减少对前者的刺激从而降低被前者强奸的概率,而对后者基本无效,你穿着羽绒服他也是要干这一票的。但你走在外面,没办法选择遇到哪个类型的强奸犯,一切都是概率的问题。所以在某些已经打响了国际名声的国家和地区,见色起意的人占比也许比较多,女士穿着保守也不失为一种自我保护的方式。这并不代表穿着保守就比放飞自我就更高尚,而是在特殊情况下和某些肮脏而愚蠢的人类所做出的妥协。

虽然强奸犯不能一概而论,但强奸这件事却必须一概而论,那就是:无论实施强奸的人是谁,受害者受到的都是无妄之灾。指责被害人的立场是完全不存在的。

可惜“无妄之灾”这件事太违背人性,尤其是人们在听到这样的事情的时候,又习惯性自我代入受害者的视角,这种情况下,你告诉他,你没做错任何事,只是运气不好遭受了不幸,这种逻辑是没办法让一个人内心平静的;因为这似乎就在告诉他,下一个受害者也有可能是你或你的家人哦,没有原因!这可太可怕了!所以,出于这种内心的极度不安全感,人们习惯性地要强行把一个“无妄之灾”归因到一个诱因上,然后自己去避免它,就好像这样自己就可以永远豁免这种不幸似的。所以,你看到网络喷子指责受害者的强盗逻辑感到不解,而实质上,他们只是必须要给自己找一个这事不会发生在自己身上的理由。“你一定做错了什么,否则为什么会发生这件事呢?”这样的逻辑更能给人以安全感罢了。

理性的人会习惯用科学的方法统计然后给出概率,不过这也间接地承认了这世界上就是有“单纯的不走运”;但科学分析这件事太消耗智力,大多数蠢货不具备这种能力,而且他们的大脑极其线性,认为这世界上的事情只有0%和100%两种情况,所以才会发明一套自己的逻辑,树一个稻草人,在自己的世界里疯狂攻击,以此来获得内心的平静……




  

相关话题

  中国三季度城镇调查失业率回落至疫情前水平,还有哪些信息值得关注? 
  如何看待60岁以上老人(不分地域)在山东免费乘公交? 对其他地区是否有借鉴意义? 
  如何评价4月30日海南省海口市暴力执法事件? 
  中国人口问题是不是比想象中严重? 
  如何看待成都大学党委书记毛洪涛留下「绝笔」失联,学校成立专班调查,媒体多次致电校长王清远始终无人接听? 
  恐怖主义的根源是什么? 
  有哪些可能是「在中国长大的人」才知道的事? 
  如何评价为了孩子而偷东西? 
  如何评价《在我老家,女人小孩不上桌的家庭更兴旺》这篇文章? 
  男子嫖娼被拘 10 天被公司以旷工为由开除,索赔 14 万被驳回,如何从法律角度解读此事件? 

前一个讨论
为什么阳光中包含各种频率的光?
下一个讨论
某资本家用一转基因/机器/克隆人替换了50个工人,效率产出完全一样。这转基因人有没有生产出任何价值?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利