百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么能复原出两千年前的希伯来语,而却无法复原出两千年前的古代汉语呢? 第1页

  

user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

一、你说的中古音定义错了。中古音指隋以后的读音,不到两千年。我想你是在说上古音的失传。

二、希伯来文并未完全失传。犹太教文献的真伪还有争论,说明至少有一些专家会读。说其死了,只是不用于日常交流。恢复,也就是今天在以色列用于日常生活。

三、关于拼写文字,不要被英语一叶障目了。英语是个杂种语言,所以音标很重要。绝大多数正常的拼音文字,都能见字读音。

四、反观汉字,有会意、象形,在读音方面不能触类旁通。所以需要切韵书。

五、知道中古音怎么读,为啥不知道上古音?区别的重点不在中古音有韵书,而是:所谓“中古音”根本就不是“古音”,而是流传至今的纯正汉语。1998年去世的钱钟书,和2003年去世的苏步青,他们写的格律诗都符合宋朝的韵书。请问他们是“中古人”吗?他们只是自幼讲吴语而已。为了把跟蒙古语(阿尔泰语系)混血出来“中原音韵”,定义为正统汉语;吴语等纯正汉语族(汉藏语系)的语言才被污蔑成了“中古文”,或者“方言”。而普通话是满文跟中原音韵的孩子,跟阿尔泰人更亲一些,别指望推普教育会告诉你真汉语其实一直都活着。

总结一下,希伯来文和“中古音”没死绝,有人会讲。而上古音死绝了,没一个人会讲,有些论文附有录音,瞎猜而已。

====

评论里有人提出,别听那个吴吹,要学真汉语,去B站上看“中州音”。那么我们就来看一下“中州音”。研究诗词格律,多数从宋朝的《广韵》、《集韵》,没有人看《中原音韵》。为啥?《中原音韵》成书那年,中原已经被女真统治了107年,被蒙古人统治了90年。而“中州音”,自称血统来自“中原雅音”。那么可以肯定,其在北宋亡后,就阿尔泰化了。


user avatar   mars-50-48 网友的相关建议: 
      

快得了吧,莎士比亚时代的英语都和现在的英语相差无数。

还两千年前的希伯来语?怕不是再造的希伯来语吧。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。


user avatar   Kurenai_Misuzu 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。




  

相关话题

  有哪些外语中的发音是对于汉语普通话母语者有一定难度的? 
  古代中国真的没有可能孕育出现代文明吗? 如果有,真的不是一切皆有可能的那种可能吗? 
  计算机语言是如何做到靠0和1就表达出这么多东西的? 
  外国人写汉字有多难? 
  信息熵极低的文字会是什么样子?信息熵极高的文字又是什么样子? 
  外语专业的人在面对非外语类多语狂魔时的心态是怎样的,相比之下外语专业存在竞争优势吗? 
  100 年后,人类社会将怎样评价我们生存的这个时代? 
  封建时期,分封制是否是文明进化途中的正途?中央集权则走进了死胡同? 
  如何理解「中国是伪装成国家的文明」和「汉族是伪装成民族的文明」? 
  人有方言,其他动物有吗? 

前一个讨论
怎么看待英语学了十几年,最后一句口语都说不出来这件事?
下一个讨论
古代人的字和名字的关系?请多多多多多地举例子!





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利