百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



读史是看文言的好还是看白话文的好? 第1页

  

user avatar   yinglaotou 网友的相关建议: 
      

谢邀。

如果你古文造诣不是牛逼到某种境界,那还是建议文白对照翻译的好,同时最好做一点笔记。

友情提示:读历史的时候请注意自己的史观,不要无中生有也不要想当然。唯物主义历史观是非常优秀的,希望你能掌握。

如果不能掌握,那就尽可能用同一把尺子去公平地衡量历史人物和选择,否则就是耍流氓。




  

相关话题

  文言文为何被取代? 
  在古汉语中,「的」这个字是否很少用作助词? 
  文言文写成这样是个什么水平? 
  到底有没有景王问政于管氏? 
  “壬”字除了作天干外,“奸佞”和“盛大”这两个意思是如何产生的? 
  为什么感觉不同朝代的文言文读起来都差不多? 
  大家的文言文水平怎么样啊? 
  如今的社会还有机会得到诗经式的爱情吗? 
  读史是看文言的好还是看白话文的好? 
  萌生出文言文和白话文两种书面语表达方式的现象是中国独有的吗?在其他国家有没有类似情况?为什么? 

前一个讨论
19岁,现在出海还有当上海贼王的希望吗?
下一个讨论
有哪些两句不相连的诗,可以组合成一句极品诗句?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利