百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



读史是看文言的好还是看白话文的好? 第1页

  

user avatar   yinglaotou 网友的相关建议: 
      

谢邀。

如果你古文造诣不是牛逼到某种境界,那还是建议文白对照翻译的好,同时最好做一点笔记。

友情提示:读历史的时候请注意自己的史观,不要无中生有也不要想当然。唯物主义历史观是非常优秀的,希望你能掌握。

如果不能掌握,那就尽可能用同一把尺子去公平地衡量历史人物和选择,否则就是耍流氓。




  

相关话题

  想问问这段文言文翻译得怎样?是否值得吹捧? 
  现代人能看懂多早之前的古文? 
  如何看待「你爸今晚必在庭院种一棵枇杷树」这句话? 
  为什么西周的古文和春秋战国以后的文言文有很大的差别,西周的古文读了以后也不知道说的什么意思? 
  有哪些很燃的文言文? 
  到底有没有景王问政于管氏? 
  李白为什么没写过诗给杜甫? 
  为什么说「冷静」,而不是「热静」或是「暖静」? 
  为什么古代人没有方言吹? 
  萌生出文言文和白话文两种书面语表达方式的现象是中国独有的吗?在其他国家有没有类似情况?为什么? 

前一个讨论
19岁,现在出海还有当上海贼王的希望吗?
下一个讨论
有哪些两句不相连的诗,可以组合成一句极品诗句?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利