百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



读史是看文言的好还是看白话文的好? 第1页

  

user avatar   yinglaotou 网友的相关建议: 
      

谢邀。

如果你古文造诣不是牛逼到某种境界,那还是建议文白对照翻译的好,同时最好做一点笔记。

友情提示:读历史的时候请注意自己的史观,不要无中生有也不要想当然。唯物主义历史观是非常优秀的,希望你能掌握。

如果不能掌握,那就尽可能用同一把尺子去公平地衡量历史人物和选择,否则就是耍流氓。




  

相关话题

  古汉语的发音是如何复原的,在中国是否有某方言保留了古汉语的一些发音? 
  如何创作一篇优秀的檄文? 
  阅读古代文章究竟能不能只看白话翻译? 
  商代的书面语和汉代的书面语有何区别? 
  现代汉语中「嘴、脚、眼、头、脖」等字的来源是什么?从什么时候取代「口、足、目、首、颈」等字的? 
  汉字不表音,那扬雄是怎么用汉字去记录各地方言的? 
  哪些古文句子,你写作文屡试不爽? 
  《出师表》应不应该退出中学课本? 
  到底有没有景王问政于管氏? 
  古文中有哪些彩虹屁? 

前一个讨论
19岁,现在出海还有当上海贼王的希望吗?
下一个讨论
有哪些两句不相连的诗,可以组合成一句极品诗句?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利