出处在这里:
豆子所编撰(杜撰),但却有不少居心叵测(或者本身就欠缺历史文化知识)的人所转载……
对于这样的小故事,如果恰巧缺少历史文化知识,应该如何判断?
首先语言上判断,尤其是后期故事内容,就具有很大的可疑性。
当然,如果你依然将信将疑,那——
善于运用搜索引擎!
首先,历史上并没有多少个景王,先秦也就一个周景王。
而在管子所在的时代,春秋,其他的诸侯尚且不敢称王,只有周王。(楚国例外,笑……)
管仲死的时候,周襄王在位,而周襄王往后第六个王才是周景王。
另外,管子的老大是齐恒公,也不具备历史事件的合理性……
另,类似的话题,墨子讨论过:
杀一人以存天下,非杀一人以利天下也;杀己以存天下,是杀己以利天下。