百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价这篇文言文? 第1页

  

user avatar   yang-zhi-66-57 网友的相关建议: 
      

不是掌握一些字词句法就够了。

这文章要真是给某位皇帝的,先别呈上去了,大不敬是肯定了。因为批语只有四个字:狺狺狂吠。

引证有误(还是那个时候读书人倒着都能背的书),字句轻率,气口凌乱,议论明清,康熙,清高宗赫然在列,这就不会是清人手笔。最后的 承祖宗之业,就说明不是袁世凯复辟时的文章。

今人手笔中也不算好的。我见另外的回答中说可以算中上,这绝无可能。那只是他见到的样本量太小了。




  

相关话题

  汤圆和元宵有什么区别? 
  恳请大佬为以下内容(史记部分)断句? 
  父母认为穿汉服是历史倒退,该怎么解释? 
  是什么阻碍汉服复兴? 
  随便写的一篇文言文,如何评价? 
  普通人对古汉语的认识有多糟糕? 
  中国传统文化中有哪些值得复兴的? 
  四大名著刚出现时是文言版或者白话参半,现在看到的大多是白话文。是这样吗? 
  哪种类型算是中国式标准帅哥? 
  哪种类型算是中国式标准帅哥? 

前一个讨论
如何评价最近爆红的「神仙字体」?
下一个讨论
如何以「我已经十年没有拔过刀了」写一个故事?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利