百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法律上对这样的“开玩笑”怎样界定? 第1页

  

user avatar   darkmaya 网友的相关建议: 
      

这其实是个证据采信与评判的问题。

1、最基础的:发现A盗窃了B的贵重物品,此时A涉嫌盗窃。

2、A作幽灵抗辩:我是开玩笑。

3、根据客观证据来查证:A的抗辩是否“合理”怀疑。比如,

  • A和B的关系如何,是否存在开这种玩笑的人际关系基础。(但是要注意,不仅是关系好,关系不好其实也可以作为故意整人的依据)
  • 具体是怎么藏的。(正常情况下的开玩笑行为,贵重物品通常藏匿于被害人的位置不远,并且有找到的可能)
  • B发现物品失踪到报警,之间隔了多久(比如隔了一两天,那显然不属于开玩笑的范围)

其他的客观情况不再脑补了,总之,存在这种抗辩的合理怀疑的情况下,需要用证据来证伪,才能认定是盗窃。




  

相关话题

  家长应该教会孩子成为笑面虎,去顺应社会吗? 
  赤峰剿灭一平均年龄 17 岁恶势力团伙,两年犯下 45 起强奸案,该犯罪团伙会面临哪些法律责任? 
  律师被「白嫖」是种怎样的体验? 
  德阳安医生自杀案 8 月 5 日开庭,你有什么想说的?法律判决上,案件后续走向可能会如何? 
  如果看到女生在你面前摔倒,怎样做或者说话才不会使气氛变尴尬? 
  父母因大意把孩子遗忘在车内致死,父母为什么没有被提起公诉? 
  既然已经足够自信,还有没有必要寻求他人的认同? 
  公司该不该在制度层面上对员工的心理健康负责? 
  如何看待重庆网红鱼“莽子”被偷一事? 
  为了2025元欠款,债主持刀将一对夫妻杀害,已被执行死刑,对于这件事你怎么看以及做出什么改变才能避免? 

前一个讨论
请问上外翻译大一学生要不要转专业到法学院?
下一个讨论
荷兰确诊首例新冠肺炎病例,新冠病毒是否已在欧洲蔓延?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利