百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法律上对这样的“开玩笑”怎样界定? 第1页

  

user avatar   darkmaya 网友的相关建议: 
      

这其实是个证据采信与评判的问题。

1、最基础的:发现A盗窃了B的贵重物品,此时A涉嫌盗窃。

2、A作幽灵抗辩:我是开玩笑。

3、根据客观证据来查证:A的抗辩是否“合理”怀疑。比如,

  • A和B的关系如何,是否存在开这种玩笑的人际关系基础。(但是要注意,不仅是关系好,关系不好其实也可以作为故意整人的依据)
  • 具体是怎么藏的。(正常情况下的开玩笑行为,贵重物品通常藏匿于被害人的位置不远,并且有找到的可能)
  • B发现物品失踪到报警,之间隔了多久(比如隔了一两天,那显然不属于开玩笑的范围)

其他的客观情况不再脑补了,总之,存在这种抗辩的合理怀疑的情况下,需要用证据来证伪,才能认定是盗窃。




  

相关话题

  如何看待昆山震川路龙哥砍人被反杀事件?被砍男子行为算正当防卫吗? 
  在饭桌上遇到不友善的长辈如何优雅地回应? 
  在中立角度上,如何评价方舟子? 
  如何看待经历离婚冷静期后,武汉近六成夫妻申请后放弃登记这一现象?大部分离婚行为是「冲动离婚」吗? 
  为什么现在校园暴力的女生施暴者越来越多? 
  假设被传染被隔离了,难道还得算自己请假?有没有相关法律,我不太懂? 
  如何看待《扫黑风暴》资源被泄露? 
  如何看待江苏大学发布声明,四名犯盗窃罪的赞比亚留学生将被开除遣送? 
  四川一村民袭警,民警多次警告无效后连开数枪致其身亡,还有哪些信息值得关注? 
  考虑美国的城堡法和不退让法,在自己院子里埋地雷防贼合法吗? 

前一个讨论
请问上外翻译大一学生要不要转专业到法学院?
下一个讨论
荷兰确诊首例新冠肺炎病例,新冠病毒是否已在欧洲蔓延?





© 2025-06-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-14 - tinynew.org. 保留所有权利