百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法律上对这样的“开玩笑”怎样界定? 第1页

  

user avatar   darkmaya 网友的相关建议: 
      

这其实是个证据采信与评判的问题。

1、最基础的:发现A盗窃了B的贵重物品,此时A涉嫌盗窃。

2、A作幽灵抗辩:我是开玩笑。

3、根据客观证据来查证:A的抗辩是否“合理”怀疑。比如,

  • A和B的关系如何,是否存在开这种玩笑的人际关系基础。(但是要注意,不仅是关系好,关系不好其实也可以作为故意整人的依据)
  • 具体是怎么藏的。(正常情况下的开玩笑行为,贵重物品通常藏匿于被害人的位置不远,并且有找到的可能)
  • B发现物品失踪到报警,之间隔了多久(比如隔了一两天,那显然不属于开玩笑的范围)

其他的客观情况不再脑补了,总之,存在这种抗辩的合理怀疑的情况下,需要用证据来证伪,才能认定是盗窃。




  

相关话题

  我爸爸让我妹妹放弃上小学,去上所谓的「国学班」,我应该怎么办? 
  重庆的伤医事件,典型的小混混喝多了,旁人避之不及,医生却要救死扶伤,这样的情况医院可以不接诊么? 
  如何看待对黑龙江“奴工”案主犯获刑仅1至6年? 
  如何看山东45岁女律师在家遭15岁高一亲生女儿勒死,遗体被装行李箱? 
  快递员未经允许把快递放自提柜我应该投诉吗? 
  现在网络上对于资本家的指控可不可以称之为道德绑架? 
  很容易被别人说的话影响心情,应该怎么办? 
  如何看待我国法律将合法性行为年龄定为 14 岁?有必要提升至 18 岁吗? 
  在庭审中有哪些搞笑、离奇的事? 
  如何看待芜湖无线电管理处对乐天玛特的处罚? 

前一个讨论
请问上外翻译大一学生要不要转专业到法学院?
下一个讨论
荷兰确诊首例新冠肺炎病例,新冠病毒是否已在欧洲蔓延?





© 2025-04-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-13 - tinynew.org. 保留所有权利