百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法律上对这样的“开玩笑”怎样界定? 第1页

  

user avatar   darkmaya 网友的相关建议: 
      

这其实是个证据采信与评判的问题。

1、最基础的:发现A盗窃了B的贵重物品,此时A涉嫌盗窃。

2、A作幽灵抗辩:我是开玩笑。

3、根据客观证据来查证:A的抗辩是否“合理”怀疑。比如,

  • A和B的关系如何,是否存在开这种玩笑的人际关系基础。(但是要注意,不仅是关系好,关系不好其实也可以作为故意整人的依据)
  • 具体是怎么藏的。(正常情况下的开玩笑行为,贵重物品通常藏匿于被害人的位置不远,并且有找到的可能)
  • B发现物品失踪到报警,之间隔了多久(比如隔了一两天,那显然不属于开玩笑的范围)

其他的客观情况不再脑补了,总之,存在这种抗辩的合理怀疑的情况下,需要用证据来证伪,才能认定是盗窃。




  

相关话题

  世纪佳缘被曝员工后台可随意看会员隐私,看到杀猪盘诈骗要无视,官方致歉被指甩锅员工,如何看待这一事件? 
  如何看待部分法律工作者在民法典实施之后,仍将《民法典·合同编》称为「合同法」的习惯?原因是什么? 
  男婴被姥姥、舅姥爷11万卖掉,据传孩子母亲未成年,会不会挖出案中案? 
  湖北十堰一名 21 岁女孩公园晨跑后失联,遗体被找到,家属怀疑人为因素导致,具体情况如何? 
  别人对我说:「你打我啊!你打死我啊!」如果我真的把他打死了,那我需要负刑事责任吗? 
  如何看待女子在火车站被行李箱绊倒 15 天后去世,家属起诉箱子主人索赔 62 万被法院驳回? 
  同学天天说想当汉奸,我应该怎么对他? 
  如何看待幼儿园辞退亲吻男童的网红幼师,同时幼儿园被要求停业整顿的处理结果? 
  在中国,哪些安检可以名正言顺地拒绝? 
  如何看待宁夏“414”特大杀人案? 

前一个讨论
请问上外翻译大一学生要不要转专业到法学院?
下一个讨论
荷兰确诊首例新冠肺炎病例,新冠病毒是否已在欧洲蔓延?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利