百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法律上对这样的“开玩笑”怎样界定? 第1页

  

user avatar   darkmaya 网友的相关建议: 
      

这其实是个证据采信与评判的问题。

1、最基础的:发现A盗窃了B的贵重物品,此时A涉嫌盗窃。

2、A作幽灵抗辩:我是开玩笑。

3、根据客观证据来查证:A的抗辩是否“合理”怀疑。比如,

  • A和B的关系如何,是否存在开这种玩笑的人际关系基础。(但是要注意,不仅是关系好,关系不好其实也可以作为故意整人的依据)
  • 具体是怎么藏的。(正常情况下的开玩笑行为,贵重物品通常藏匿于被害人的位置不远,并且有找到的可能)
  • B发现物品失踪到报警,之间隔了多久(比如隔了一两天,那显然不属于开玩笑的范围)

其他的客观情况不再脑补了,总之,存在这种抗辩的合理怀疑的情况下,需要用证据来证伪,才能认定是盗窃。




  

相关话题

  如何看待四川黄龙景区调查游客踩踏五彩池钙华滩事件,专家称上万年钙华被破坏难修复?游客可能面临什么处罚? 
  如何看待沈阳一女孩暴打虐猫男被判刑?看到有人虐待动物时,我们应该怎么做? 
  上海一男子持刀伤人,9 人受伤被送医,目前情况如何?男子将承担哪些责任? 
  如何看待鸿茅药酒最后结局是医生道歉? 
  如果 A 拿着枪逼着 B 杀死了 C,那么 A 和 B 分别要负什么样的法律责任? 
  「重庆 2 幼童从 15 楼坠亡,离婚生父涉嫌故意杀人被捕」,夫妻关系破裂后,该怎样保护孩子的成长? 
  老人坐过站拉拽公交司机,致 9 车相撞,应该负什么样的责任? 
  在法律行业的专业人士眼里,法律行业目前的情况如何? 
  为什么注册会计师之间的收入差距没有律师之间那么大? 
  第一次和女生聊天 谈论什么不会引起反感? 

前一个讨论
请问上外翻译大一学生要不要转专业到法学院?
下一个讨论
荷兰确诊首例新冠肺炎病例,新冠病毒是否已在欧洲蔓延?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利