百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国的发展只选择了把人赶上楼而不把农作物赶上楼? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

一切皆以经济形式为出发点,而非以科学技术为出发点,中国并不是一个耕地稀少的国家,犯不着把农作物赶上楼去。把人赶上楼去,在一线城市能够获得均价五六五以上平方米的经济收益,即使在最不起眼的五六线城市,也能轻轻松松获得超过每平方米几千块钱的收益,你种什么样的农作物能够获得如此暴利的回报?

但在荷兰、以色列等地,他们可耕地稀少,盖起多层、高层建筑来种植农作物,能够通过平面叠加空间的方式凭空增加出许多耕作面积来,而他们的单位面积收益也显然没有我们的房地产暴利高,但那确乎是纯粹为了解决人口食物短缺问题,所以,他们把农作物赶上楼便有了实际意义和可操作性。在中国,即使房价跌到白菜价,也不可能存在把农作物赶上楼的情形,因为只要花点心思改进一下农业技术,在真正的平面农田里,也已经足够生产出更有性价比的农作物出来。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

中国可耕地21亿亩左右,每亩地按产粮1000公斤,每个人消耗粮食500公斤计算。中国的可耕地可以按目前的科技可以支持42亿人的粮食需求。但是别忘了,中国还有300万平方公里也即45亿亩的草原是可以发展畜牧业的,草原也是很有农业价值的,人工种植的草原最多可产1000公斤的草料每年,我们别按那么高吧,500公斤草料每年,转换成羊肉100公斤换算成粮食,草原1亩地养1个人左右。还有渔业也是可以提供食品的。这样加起来折合一下。中国人口在超过80~100亿之前,都没有对立体耕地的迫切需求。

因为立体耕地成本高,现在农业利润低,搞起来不划算,猴年马月也回不来本。




  

相关话题

  中国现在到底有多强大? 
  在法庭上通过套话获取证据是否可行? 
  如何看待 2022 年厦门首场土拍「首现摇号拿地」,有哪些信息值得关注? 
  为什么江南在南宋之后一直比中原富庶? 
  中国房地产会不会像08年美国那样出现危机? 
  如何评价波兰拘押一名华为员工及事后华为发布的解除关系声明? 
  房子每平米降了700元,面积是131平米,算了算大约损失了10万块钱,应该怎么办? 
  为什么那么多人说中国房地产是泡沫,却没有人出来捅破它? 
  外交部称「中国政府决定对雷神技术公司和洛克希德马丁公司实施反制」,释放了什么信号? 
  农民专业合作社的存在是否具有现实意义? 

前一个讨论
如何看待金嗓子 74 岁实控人江佩珍失信成「老赖」,反映出什么问题?
下一个讨论
如何看待锤子科技CEO罗永浩被法院限制高消费?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利