百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



理学对于儒学来说真的是进步吗? 第1页

  

user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

对于你们来说当然是进步了,这个问题本身就具有理学属性。

摆事实讲道理本身就是理学特点。

西方人是说逻辑。

儒学是说什么?看结果呗!你杀人的结果是救百姓,你为善。你救人结果是害万民,你为恶。

所以一个中国人越觉得,别人要理性,要给自己数据,事实,说出来大道理,这一整套就是理学闭环




  

相关话题

  儒家思想是封建思想吗?三纲五常是封建思想吗?本人初三刚毕业,正在预习高一? 
  王夫之的主要思想是什么?为什么曾国藩如此推崇他? 
  越来越不喜欢儒学了怎么办? 
  中国文化难道不是几千年的历史总结?儒学能代表中国吗?复兴儒学居心何在? 
  最近孔子的梗是什么意思? 
  儒家文化过度高估人的善良是最大的谎言吗? 
  颜回这样的贤者,他为何要娶妻生子呢? 
  为什么这个时代这么多人批判儒家的时候贬孔子? 
  基于阴阳五行理论的中医究竟有多靠谱? 
  有一种论调说“儒家思想能对社会实行低成本管理”,就是不花钱动动嘴皮子就把社会管理了,真是这样吗? 

前一个讨论
为什么说修齐治平与内圣外王是“封建”儒家思想的核心?
下一个讨论
请问有没有懂法律的?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利