理学对于儒学来说真的是进步吗？ 第1页
1
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
对于你们来说当然是进步了，这个问题本身就具有理学属性。
摆事实讲道理本身就是理学特点。
西方人是说逻辑。
儒学是说什么？看结果呗！你杀人的结果是救百姓，你为善。你救人结果是害万民，你为恶。
所以一个中国人越觉得，别人要理性，要给自己数据，事实，说出来大道理，这一整套就是理学闭环
1
相关话题
何为「仁、义、礼、智、信」？最近在学习了解中国传统（哲学，文化，中医）之后，我对我们的传统文化越来越不自信，怎么办？
客观发展规律是否会导致决定论？
以孔子为首的儒教是否极大的限制了中国社会科学发展？
为什么说儒学只有共性，没有个性？
中国是儒家治国还是法家好，抑或黄老？
儒家是不是强调为社稷江山奉献奋斗死而后已，忽略个人利益?
什么是真正的儒家?
“道生一，一生二，二生三，三生万物”，对于道来说，为什么要这样做，其意义是什么？
儒家和法家有什么相对的矛盾？
下一个讨论
请问有没有懂法律的？
相关的话题
儒家儒学被董仲舒和朱嘉后人改了就改了老说先秦儒家最开始的儒家干什么，木板钉几个钉子还能恢复原状吗?如果陆王心学代替程朱理学大行其道成为官方和社会主流，那么接下来的中国历史是否有可能被改写？
最近读史发现，儒家崇尚三代和周朝 ，为何王莽依周礼治国，复古制，却不见儒家宣扬？
如果陆王心学代替程朱理学大行其道成为官方和社会主流，那么接下来的中国历史是否有可能被改写？
儒家的精神是什么？
关于后世中国地区的“元朝”与“蒙古帝国”的关系是怎样的一个关系？
假如儒家还存在于现代社会，那么能给社会带来哪些好处?
理学对于儒学来说真的是进步吗？
孔子或儒学对封建统治的作用有多大？
过了几千年，为何现在还有人推崇儒家，儒家思想怎样发展的？
黑孔子的人是因为讨厌孔子而黑，还是因为讨厌喜欢孔子的人而黑？
儒教为什么会成为封建中国的国教？与释道的区别是什么？
以经学和理学为代表的儒学在今天应该如何获得新生？
为什么每当有人批评儒学时，总有人站出来为儒学辩护？
你是怎样领会到中国哲学那些微妙东西的？
独尊儒术之后，是否遏止了中国哲学的发展？
最近怎么这么多批孔的问题？是有人在带节奏吗？
最近读史发现，儒家崇尚三代和周朝 ，为何王莽依周礼治国，复古制，却不见儒家宣扬？
欧美的思想主体是什么？与中国的儒家思想有什么异同？
如何看待程朱理学的“存天理，灭人欲”、“饿死事小，失节事大”?
孔子被推崇了二千多年，他到底发明创造了什么？
请儒粉们说说，中国长达几千年的太监制度，是否符合儒家倡导的仁义？
怎么好多人讨厌儒家？
拥有 远超“孔子时代”的知识 的我们为什么没有拥有那种深度思考的能力？
为什么儒家思想没有让中国古代老百姓过上好日子？
儒家认为，在奸佞当道时，官员隐退是正当的，国家不就被奸臣污染了？他们的思想里就没有对于治理国家的责任？
儒家思想为什么会被扭曲？
为什么中国底层文人如此的悲哀，纵然有才干，也无用武之地？难道这是儒家文化的悲剧吗?
理学对于儒学来说真的是进步吗？
为什么传统社会奉行孔孟之道，却始终无法真正实现孟子的民为贵？