槟榔也有成瘾性，为什么不禁槟榔？ 第1页

因为根本禁不了。酒的危害远大于槟榔，但是仍然不禁，因为根本禁不了。美国和苏联都曾经实行禁酒政策，但都彻底失败了。可见国家的能力是有极限的，有些事情做不到就是做不到。

1.公共场合吃槟榔，无辜群众不会被二手槟榔波及。

2.中国没有劝槟榔文化，不存在“你不吃槟榔就是不给我面子”的情况。

3.服用槟榔不同于使用麻醉品、沉迷网络或游戏，不会使人失去劳动能力，成为“东亚病夫”“平成废物”，不影响中华民族的伟大崛起。

4.槟榔是国产作物，无需进口，不会打压本土产业，不会导致白银外流。

5.槟榔便宜，即使向咖啡那样每天服用也不会让人倾家荡产、家破人亡，引发社会问题。

6.槟榔的依赖性仍不够强，人成瘾之后不会“只要你给我槟榔让我干什么都行”，不会被不法分子利用成为人身控制的工具。

7.槟榔和烟酒一样，其副作用的显现需要很长时间，此时受害者大多已失去劳动能力。

8.长期服用槟榔引发的病症通常是癌症这样的绝症，而非糖尿病、尿毒症这样的慢性病，对受害者家庭的影响相对较小，甚至有助于减轻受害者家庭的养老负担。

综上，对槟榔管制力度完全参照烟酒，比烟酒更低。比如：

1.无需禁止公共场合服用槟榔。

2.无需禁止服用槟榔后驾车。

3.可以针对槟榔收税，或者纳入特许经营范围，成立“中国槟榔总公司”。

4.公开宣传槟榔危害，禁止槟榔打虚假广告和做虚假宣传，要求购买槟榔的人必须签署“槟榔危害及风险告知书”自担风险。

5.考虑退休年龄，可以禁止40岁以下人群服用槟榔。如果未来延迟退休，则允许服用槟榔的年龄相应顺延。

6.对于临退休和退休人群，可以减免其槟榔消费税。

法律只管“能影响到别人”的行为。

为什么法律禁止组织卖淫？因为组织卖淫会促进拐卖妇女儿童；

为什么法律禁止吸毒？因为吸毒的人为了赌资会去偷去抢；

为什么禁止赌博？因为如果没有相当完善的金融系统，赌场的背后必然存在严重的洗钱。

槟榔有害健康，所以你要禁？

香烟有害健康，你禁不禁？

晚上太晚睡觉有害健康，你禁不禁？

酗酒有害健康，你禁不禁？

长时间打牌有害健康，你禁不禁？

生气有害健康，你禁不禁？

啪啪太多有害健康，你禁不禁？

能做到在槟榔的包装上标注上“槟榔有害健康”、能禁止把槟榔卖给未成年就行了。不要肆意扩大法律的范围，打着“保护老百姓”的旗号随意扩大法律范围的人，历史证明，都是独裁者。

自律者自由，既然你要自由，那么就请你也要接受自由的代价。

说给喜欢怼的人：

《人权宣言》里有两句话，深深影响了各世俗化国家的法律的形成，这两句话是：

法律是公共意志的表现……

一个人的自由终止于他人自由的开始……

第一句话延伸出来一句大家耳熟能详的话：法律面前人人平等；而第二句话呢，就是这个答案的第一句话。认为这句话有问题的人，请你们先想明白一件事：你们是对人权宣言里这句话本身有疑问、也就是你们是对自由这个定义有疑问呢，还是对这个答案第一句话里的到底什么算是“影响别人”有疑问呢？

如果还有谁对法理感兴趣或者对怼感兴趣，请在此基础上留言，我也不是法律专家，很愿意和大家一起讨论，匡正自己的错误。

写给评论区说“组织卖淫会促进拐卖妇女儿童是莫须有的逻辑”的朋友：sex trafficking

你可以自己找这方面的资料看。

觉得我逻辑有漏洞的：毒品只影响自己不影响别人所以应该可以合法，我不做解释，感兴趣的话，请自行去了解法律的作用和意义以及中国法律和西方国家法律的区别。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。