初出社会,总以为社会真的是按照法律进行的。。
很多地方公证处也开始明里暗里拒绝公证遗嘱了。公证的价格,大概率是比律师便宜的。遗嘱其实比较简单,难的是后面分遗产。
你以为的遗嘱公证后的分配遗产庭审:上亿遗产,各方律师各显神通,各种条款挖坑,庭上激情辩论。
现实中的遗嘱公证后的分配遗产庭审:没多少钱,大概率就是一套老房子,农村有的外加一点地。老人能去世,子女也都是老头老太太级别了。不管你遗嘱写的如何,肯定是指着你鼻子大骂,呼啦乱扯。哭嚎很正常,抱大腿也并非没有。就算判了,也有当钉子户拼死不搬。遗嘱做了就得永久负责,风险极高。虽然不至于去你家威胁你,但是吃几个投诉也是得不偿失。法院也不会替你出头,因为法官自己也是人,除非实在做的太过分否则不会替你挡事儿。
社会并不是全部由法律规制的,这就是现实。中国有9亿农民,长住农村的超过7亿。家电下乡卓有成效,但是法律下乡。只有少数相对发达地区镇一级有律所,没有村律所。照你说,这是巨大的下沉市场。
事实上人家就不兴这一套。农村有自己的纠纷解决方式,现在立法者也都看清了,所以叫做“深化多元化纠纷解决机制”。而不是强行一刀切。
再打个比方,一个老太太摔倒了,你去扶,你们之间没有合同关系,没有法定义务,既不能通过侵权找你麻烦,也不算违约。
大多数人是不敢扶的。
你敢麽?
unbelievable = 无法相信
自己过去犯的错,如果一点代价都没有,那错误的成本太低了吧
不会。
首先,我脾气好,我相信用善意对待队友,哪怕是临时队友,我也能从善意中得到回报,而且也确实得到了回报。
其次,我对PVP游戏的适应力比较好。100个里有97个比我菜,还有1个是职业选手。反正几乎都比我菜,也就不论男女了。
从胜负心态上说,我本身拥有倾斜胜负的能力——而不是我的队友拥有该能力,因此,我没有必要把责任推到队友身上。
从精力的角度上说,没有人会觉得在100人中去骂97个比自己菜的玩家会是一件轻松的事吧?
再次,我个人会比较感谢比我菜的玩家,毕竟97%的玩家比我菜,总比97%的玩家比我强来的幸福,我个人是比较懂得感激这份幸福的源泉的。
最重要的,我本身拥有会遇见比我游戏技术更强的女生的体质。无论如何换游戏,我都能遇见技术上对我形成优势的女生。很遗憾,在我所能遇见的女生面前,我才是那个比较菜的。
我个人没有经历过去辱骂其他玩家的经历,当然也没有办法了解其中心态。
我所知道的是,假设能获得一些正反馈,比如在保持良好的心态与气质的同时获得较高的PVP游戏胜率,玩家是可以从负面情绪爆发中解脱出来的。
但遗憾的是,PVP游戏一定是输赢对半的,有赢必有输,即便100%的玩家保持良好的心态和气质,其中仍会有50%的人输掉游戏,他们是无法获得正反馈的。这是死结。