为什么那么多爱国文人被明杀暗杀，而鲁迅先生却能一直工作到「他休息了」？ 第3页
1 2 3
mars-50-48 网友的相关建议:
抢个爱国生态位，混口饭吃而已，老蒋这点气度还是有的。
至于日本人？我鲁迅从没骂过哦。
bu-lie-de-yang-guang 网友的相关建议:
不冠姓
花那么多钱买房干鸡毛？
花那么多钱彩礼干鸡毛？
花那么多钱结婚干鸡毛？
花那么多钱养孩子干鸡毛？
......
女的要是倒找上述这些钱，孩子爱鸡巴姓啥就姓啥~~
别说孩子爱鸡巴姓啥了，就是女的出去偷人都行~~
只要女的交钱~~
但是，男的交钱，孩子就得跟男的姓，女的就只能和这个出钱的男的睡~~
zhou-zhi-62-9 网友的相关建议:
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；
但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；
如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？
这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。
tan-ye-91 网友的相关建议:
9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）
这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。
这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。
UNSC711 网友的相关建议:
ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.
ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.
当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.
镜头方面, 腾龙的 11-20mm f/2.8, 开启 EIS 等效约 18-33mm 大概是比较适合 vlog 题材类的选择.
但总归残幅的镜头选择真不如全幅, 你能选到 20G(24GM 类似设计), 三洋 20mm 这样的优秀 vlog 镜头, 而且 A7C 这样的机身仍然保留 IBIS/EVF, 也有视频对焦的升级.
1 2 3
相关话题
为什么总有人喜欢拿鲁迅和朱安的事去抨击鲁迅？历史上有什么发生在文人身上的趣事？
中国古代底层民众是否都像鲁迅笔下描写的那些人一样？
为什么中华民国一成立，鲁迅就能在教育部任职，而且一干就是十四年？
鲁迅有哪些逸事趣闻？
中国现当代为什么对鲁迅那么推崇？
如果作家鲁迅1936年不死，会怎样发展？
怎么客观看待龙应台?
在《拿来主义》里，鲁迅为什么要骂梅兰芳出国表演？
为什么晚清子民麻木不仁，无视国家，让鲁迅在《彷徨》中痛斥中国人“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”？
相关的话题
鲁迅笔下的吃人的社会改变了吗？一有事就改《孔乙己》是不是只有初中文凭?
鲁迅的日语水平到底怎么样？
陆小曼究竟是个怎样的女子?
鲁迅和当时的文人关系如何（如梁启超、胡适等）？
为什么两千多年不断骂秦始皇？
假如六七十年代鲁迅先生还在的话，思想界会是怎么样的风云？
现在就神烦那些说什么某电视剧某小说篡改历史的人，按照他们的逻辑那郭沫若的历史剧和鲁迅的故事新编？
如何用鲁迅的风格写克苏鲁故事？
看《觉醒年代》，很疑惑胡适到底爱国嘛？
如何评论网络作家王梓钧？
胡适和鲁迅对打过笔仗吗？是如何对骂的？
鲁迅是中国的乔治奥威尔吗？
为什么郭沫若受到许多人的唾骂？
我觉得鲁迅对孔乙己是抱有很大同情的，为什么现在我看到不少解读都是在批评、嘲笑孔乙己呢？
鲁迅和胡适谁对中国影响更大？
鲁迅的文字水平是真的很高还是政治夸大的产物？
如何评价鲁迅的文学水平？
现在这个社会需不需要第二个周树人？
鲁迅和当时的文人关系如何（如梁启超、胡适等）？
胡适和鲁迅对打过笔仗吗？是如何对骂的？
鲁迅是一位伟大的文学巨匠，但他客观上伤害到中国优秀的传统文化。怎么理解？
为什么会有一些人喜欢中华民国？
如何评价孔乙己？
「鲁迅如果活在当代就是一个喷子」是否正确？
如何客观地评价「读鲁迅但千万不要学他的写作方式」这句话？
如何评价公众号文章《触目惊心的黑暗面!你不会知道的鲁迅另一面》?
为什么郭沫若受到许多人的唾骂？
鲁迅的《狂人日记》到底在讲什么，为什么我完全看不懂？
读多了文学史和文学理论，会不会丧失原有的对文字的灵性？