百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于电影《海神号》中的一幕,从伦理和刑法上该如何定义? 第1页

  

user avatar   fdean 网友的相关建议: 
      

这类似于洞穴案

首先,甲没有作为(救乙丙上来)的能力,法律不能责备不可能完成的人,所以……法律上没有过错

其次,甲为了自救,法律上不能强求一个人放弃自身生存的权利,所以……法律上无罪,但道德上多少存在争议性

其三,这样的情形符合当前我国刑法的紧急避险的构成要件,所以……刑法上没有过错




  

相关话题

  为什么我们是一个如此尊重礼教的国家现在却存在不遵守法律蔑视法律的情况? 
  未来,性爱机器人的出现会对人类产生怎样的影响? 
  有人说“中国的学校的美德教育,让我们的年轻人产生逆反心理,讨厌伪君子同时喜欢上真小人。”请问有无道理? 
  被自己男朋友强上算不算强奸? 
  假设神在人类不知情的情况下给了全人类十分钟脏话成真的能力,会有什么后果? 
  为什么我想学习哲学,但所有人都让我去看哲学史,我不能去看某一个哲学家的名著吗? 
  如何理解「雪崩时,没有一片雪花是无辜的」这句话,有没有道理?为什么? 
  世界末日来临时,如何确定上诺亚方舟的乘客的顺序和资格? 
  大学生如何发扬革命道德,传承红色基因? 
  彭宇案的社会影响是不是很大?如果是,为什么不积极挽回? 

前一个讨论
罗马尼亚和罗马有什么关系?
下一个讨论
如何看部分网民认为东方之星号救援不如韩国岁月号?





© 2025-06-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-16 - tinynew.org. 保留所有权利