百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于电影《海神号》中的一幕,从伦理和刑法上该如何定义? 第1页

  

user avatar   fdean 网友的相关建议: 
      

这类似于洞穴案

首先,甲没有作为(救乙丙上来)的能力,法律不能责备不可能完成的人,所以……法律上没有过错

其次,甲为了自救,法律上不能强求一个人放弃自身生存的权利,所以……法律上无罪,但道德上多少存在争议性

其三,这样的情形符合当前我国刑法的紧急避险的构成要件,所以……刑法上没有过错




  

相关话题

  威力巨大的炸弹半小时后将在一座数百万人的城市中爆炸,警方抓到了凶手,是否应该通过刑讯逼供的方式让其说出炸弹位置? 
  是否所有的事情已经注定会发生? 
  罗一笑事件中,是否有人涉嫌诈骗罪?如果是,谁有资格起诉? 
  元宇宙中是否是意识决定「物质」? 
  如何看待一些养猫的宠物博主虐待其他动物的行为? 
  如果正常人在被精神病人追杀的情况下反杀了精神病人会怎么判? 
  如何看待B站UP猫侠CatMan贴二维码众筹救流浪猫被网友质疑后选择退款而不是公开支出明细? 
  3 月 3 日,涉事货拉拉司机因过失致人死亡罪被正式批捕,详细情况通报发布,还有哪些值得注意的细节? 
  如何看待「58 岁男子公交车上辱骂、踢踹、掌掴『让座太慢』的学生」,如何追究其法律责任? 
  思考道理太多的人需要学习哲学吗? 

前一个讨论
罗马尼亚和罗马有什么关系?
下一个讨论
如何看部分网民认为东方之星号救援不如韩国岁月号?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利