百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于电影《海神号》中的一幕,从伦理和刑法上该如何定义? 第1页

  

user avatar   fdean 网友的相关建议: 
      

这类似于洞穴案

首先,甲没有作为(救乙丙上来)的能力,法律不能责备不可能完成的人,所以……法律上没有过错

其次,甲为了自救,法律上不能强求一个人放弃自身生存的权利,所以……法律上无罪,但道德上多少存在争议性

其三,这样的情形符合当前我国刑法的紧急避险的构成要件,所以……刑法上没有过错




  

相关话题

  哲学家是否比普通人活得更清醒? 
  如果一个人曾经陷入过虚无主义,又从中走了出来,这个人在思想上会有哪些改观? 
  孔子提倡的“中庸”和老子提倡的“无为”可矛盾 ,我们将如何选择? 
  为什么「我」会出现在人类文明的如此前期? 
  怎么用哲学解释大道至简? 
  如何看待“天不生仲尼,万古如长夜”这句话? 
  从未产生过道德的人类社会,会是什么样子? 
  发现有人在设套最后逼你自杀,但是他已经占领了道德制高点,而且你没法离开这个环境,该怎么办? 
  我父亲和她父亲是同父异母的兄弟,因为某些原因,法律上我们没有亲属关系。我们非常相爱,可以结婚么? 
  有没有办法严谨地证明神不存在? 

前一个讨论
罗马尼亚和罗马有什么关系?
下一个讨论
如何看部分网民认为东方之星号救援不如韩国岁月号?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利