百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于电影《海神号》中的一幕,从伦理和刑法上该如何定义? 第1页

  

user avatar   fdean 网友的相关建议: 
      

这类似于洞穴案

首先,甲没有作为(救乙丙上来)的能力,法律不能责备不可能完成的人,所以……法律上没有过错

其次,甲为了自救,法律上不能强求一个人放弃自身生存的权利,所以……法律上无罪,但道德上多少存在争议性

其三,这样的情形符合当前我国刑法的紧急避险的构成要件,所以……刑法上没有过错




  

相关话题

  请分析“土药案”中甲乙的行为和成立的罪名? 
  你认为被世人过分赞美的美德是什么? 
  2+2为什么等于4而不是22,加号的本质是什么? 
  赤峰剿灭一平均年龄 17 岁恶势力团伙,两年犯下 45 起强奸案,该犯罪团伙会面临哪些法律责任? 
  为何我们东方文明(不包括伊斯兰)从来没有产生过神学,哲学,科学这三大学科呢 ? 
  幸福是奋斗出来还是斗争出来的? 
  无意中在百度接触到「唯我论」、「缸中之脑」等等,现在快崩溃了,我该怎么走出来? 
  对于「己所不欲,勿施于人」这句话怎么理解? 
  你支不支持死刑? 
  在绝境中为了生存可以吃掉朋友吗? 

前一个讨论
罗马尼亚和罗马有什么关系?
下一个讨论
如何看部分网民认为东方之星号救援不如韩国岁月号?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利