百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于电影《海神号》中的一幕,从伦理和刑法上该如何定义? 第1页

  

user avatar   fdean 网友的相关建议: 
      

这类似于洞穴案

首先,甲没有作为(救乙丙上来)的能力,法律不能责备不可能完成的人,所以……法律上没有过错

其次,甲为了自救,法律上不能强求一个人放弃自身生存的权利,所以……法律上无罪,但道德上多少存在争议性

其三,这样的情形符合当前我国刑法的紧急避险的构成要件,所以……刑法上没有过错




  

相关话题

  如何评价@江歌妈妈在微博上泄露刘鑫家人的个人隐私的行为? 
  哲学学习为什么必须要看原著? 
  如何看待三星粉丝认为老回打着维权旗号黑三星发财? 
  1刀捅死人和100刀捅死人判刑是一样的吗? 
  高等数学可以用来分析文学 历史 和 哲学 么? 
  如果大众是不理性的,那民主的意义是什么? 
  如何理解《刑法》中的紧急避险权? 
  当下是不是人类最缺乏思想、灵魂最空洞的时代? 
  如果穿越时空去杀婴儿希特勒,你会动手吗? 
  为什么我身边的大多数人如此坚定的相信这个世界是唯物的? 

前一个讨论
罗马尼亚和罗马有什么关系?
下一个讨论
如何看部分网民认为东方之星号救援不如韩国岁月号?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利