有两个三段论的例子，一直想不明白…？ 第1页
1
minamoto-52 网友的相关建议:
第二种是错的，或者说是不完备的。
在第一个例子里，人是一种两足动物，对两足动物是一个定义问题，通过更改定义，可以把人变成两足动物。
比如定义，两足动物包含人，猩猩，猴子等等···，那么第一个例子就不可能错误了。
而第二个例子：
死的定义如果是外生确定的：比如说停止呼吸就算死。
那么大前提是所有人都会死，这个大前提不能成立。
因为还有人没有死，既然还有人没有死，那你又怎么能断定“所有人”都会死呢？
所以这个大前提只有在所有人都死了之后才能断定。
而你的小前提，说，希腊人也是人，说这话的时候，是默认希腊人还有活着的，整个三段论就是为了推断出活着希腊人都会死。
所以只要小前提成立，大前提就不可能成立。
所以这个三段论是不完备的。
要完备这个三段论，必须引入别的内容，比如，“根据生物学理论，哺乳动物端粒不可再分裂，所以哺乳动物的寿命到了一定时间就会blabla，···所以所有人都会死。”
1
相关话题
《论语》如今被列为高考必读书目，高中生应该怎样努力理解儒家学说？怎么解释《道德经》中「为学日益，为道日损，损之又损，以至于无为」？
我们该敬畏还是蔑视权威？
200年后，人们会认为金庸和刘慈欣谁的文学造诣更高？那时三体和鹿鼎记哪部更有可能是世界名著？
对于斯大林这个人应该来评价？
所有整数都能用20个以内的汉字表达出来吗？
什么是民哲呢?如果不是学哲学的人，怎么才能避免这方面的错误呢?
反对《希腊伪史考》的人，真的深入研究过古希腊文明吗?
王阳明思想的精髓到底是什么？
中国现在不需要人文和理性的启蒙了吗？
下一个讨论
边际成本会随着情况不同而变化吗？
相关的话题
如何通俗易懂地区分「唯名论」和「唯理论」？到底有没有天堂和地狱?
「缸中之脑」这一谜题是被如何反驳的？
数学是一个自己骗自己的学科吗?
王阳明的思想究竟和传统儒学有什么根本区别，能让日本海军大将东乡平八郎说出“一生俯首拜阳明”这种话？
请问可以给出一个自己对于所在生存空间(宇宙)的终极解释吗?(可公式理论，可想象，可哲学)?
围棋存在先手必胜／后手必胜的情况，又是否所有回合制游戏只要算力达到了就一定有先手必胜或者先手必输法则？
作为年轻人不相信唯物主义反而去研究周易和中国古典哲学是不好的吗？
为什么中国古代朝廷皇帝允许有奸臣和贤臣存在？
三十一岁的男人年收入税后10-12万，真的很丢人吗？
为什么古希腊老祖宗的《逻辑学》能成为科学发展的一把钥匙，而我们老祖宗的《易经》却不能帮助我国科学发展？
上帝是那样强大，人类在他面前如此弱小，上帝为什么会爱人类？
电车难题“难”在哪里？
如何评价王东岳的《物演通论》？他的递弱代偿理论站得住脚么？
阅读黑格尔《逻辑学》前，应该掌握哪些基本知识？
无神论者为什么那么坚定？
近二十年美国为什么能够出现像比尔盖茨，马斯克，乔布斯这样影响和改变世界的人物，中国是否也有?
如何简单清晰地解释哥德尔不完备定理？
什么叫工程问题，什么叫技术问题，什么叫科学问题？
为什么中国能够形成一个多民族融合的大国家，而欧洲不能？
如何准确理解或翻译 meta- 这个词头？
请用最短的话说出当今资本主义的罪恶？
如果人类变得绝对理性，世界会变成什么样？
格兰杰因果检验（Granger causality test）是否犯了逻辑上的后此谬误？
史上的伟人在对人性普遍失望后，是怎么走出这种阴影的？
意义的意义有什么意义？
怎么理解波伏娃这位女性？
所有的生命从开始就注定要死亡，那么生命的意义会是什么呢？
为什么新版神秘博士中时间领主那么强而博士却手无缚鸡之力？
如何看待“天不生仲尼，万古如长夜”这句话？