有两个三段论的例子，一直想不明白…？ 第1页
1
minamoto-52 网友的相关建议:
第二种是错的，或者说是不完备的。
在第一个例子里，人是一种两足动物，对两足动物是一个定义问题，通过更改定义，可以把人变成两足动物。
比如定义，两足动物包含人，猩猩，猴子等等···，那么第一个例子就不可能错误了。
而第二个例子：
死的定义如果是外生确定的：比如说停止呼吸就算死。
那么大前提是所有人都会死，这个大前提不能成立。
因为还有人没有死，既然还有人没有死，那你又怎么能断定“所有人”都会死呢？
所以这个大前提只有在所有人都死了之后才能断定。
而你的小前提，说，希腊人也是人，说这话的时候，是默认希腊人还有活着的，整个三段论就是为了推断出活着希腊人都会死。
所以只要小前提成立，大前提就不可能成立。
所以这个三段论是不完备的。
要完备这个三段论，必须引入别的内容，比如，“根据生物学理论，哺乳动物端粒不可再分裂，所以哺乳动物的寿命到了一定时间就会blabla，···所以所有人都会死。”
1
相关话题
为什么超级火山爆发会使全球气温下降.而非上升？哥德尔不完备性定理宣示了逻辑的边界，是否意味着逻辑本身证明了逻辑是有缺陷的，人类如何突破逻辑的窒锢？
逻辑是真实存在的吗？如果是，它是如何存在的呢？
中国究竟适不适合搞大农业？
我对问题思考越深就会感觉它们矛盾。因此形成强烈不适，并开始焦虑对问题的不确定性或逃避怎么办？
怎么看待高中哲学课以及其中的观点?
作为年轻人不相信唯物主义反而去研究周易和中国古典哲学是不好的吗？
你是如何摆脱抑郁的？
为什么苏格拉底被判死刑？
为什么十三岁能杀人不眨眼的秦舞阳见秦始皇一眼就被吓得不行？
下一个讨论
边际成本会随着情况不同而变化吗？
相关的话题
如何反驳哲学无用论？现在中国还有真正意义上的哲学家吗？
王雷泉教授提出的“一切蝌蚪皆具蛙性”体现了什么哲学原理？
神学有什么根本上的逻辑问题吗？
为什么中国没有自然产生与“逻辑”词义对应的本土词汇？是东西方思维方式差异导致的么？
中国现在不需要人文和理性的启蒙了吗？
「如果昨天是明天的话就好了，这样今天就周五了」这句话为何会产生两种解释？
桌游卡牌上的描述，“当（该卡牌）两侧角色不为女性时”和“两侧不为女性角色时”的意思相同吗？
自学科学哲学，从哪本书入门比较好？
概率（Probability）的本质是什么？
为什么古今的哲学家多厌恶女性？
如何理解瞿秋白在《多余的话》的结尾写道“中国的豆腐也是很好吃的东西，世界第一”？
如何评价国家社会主义？
为什么战国诸侯们都敬而不用的儒家在汉代被当成了宝？
请问这一科幻小说内容在现实中是否存在真实性？
孔丘反对人殉吗？
“我思故我在”符合逻辑上的证明吗？如果不符合，有办法可以证明自己本身的存在吗？
在更深层面上如何诠释农夫与蛇的故事？
活熊取胆非人道，那么拿小白鼠来做实验就符合人道吗?
在了解了最新的理论物理（平行宇宙，弦理论，量子力学）以后，怎样保持对人生的追求？
为什么物理学家相信地球上的物理规律推广至宇宙范围还能成立？
电车难题有意义吗？
如何正确理解木桶原理？
怎样劝说一个无神论者相信世界是有轮回的？
如何评价人不去认识事情内在的丑恶，而只去看它光鲜亮丽的外表，不去追究其根本的态度？
矛盾论为什么越看越糊涂，如何应用矛盾论分析问题？
意识进入计算机永生，那么人的肉体呢？
语义网所谓的“本体”的具体例子是什么？
各种语言中量词的类型有哪些？
一艘 500 人的船即将沉没，只能逃生 50 人，你会让哪些人上船？