百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何确立自洽的价值体系? 第1页

  

user avatar   midhand 网友的相关建议: 
      

我很久不做价值观输出了,不过感觉这是个好问题,就尝试着回答一下。

单一的价值体系并不是自洽,而是封闭的体系,它没有反馈机制,也注定是信息茧房。

好的价值体系一定是多元的,而且需要不断扩展和调整,那多元的价值体系下,甚至有很多矛盾的价值冲突时,如何自洽呢?答案只有一个,排序很重要

我们每个人都有很多想要的东西,也有很多想法,但一个清醒的人,一定要先想明白,什么是你最想要的,这个就是价值观的核心。什么排第一,什么排第二,什么可放弃,什么要坚持。再简单一点,想要什么都可以,却不能什么都想要

鱼与熊掌不能兼得,二选一甚至是多选一,是我们生活中经常遇到的问题。为了通俗易懂,让我们一起来简单看看,一般人都是怎样处理和自洽的:

1、能要的都想要,让所有人都满意,在这种思想下,绝对无法自洽的,但凡有点缺失,人都会焦虑纠结,事后还会反复后悔,即使他已经得到了很多东西,但人对失去的东西更在意啊。

2、三千弱水只取一瓢饮,这时思想就高了一个级别,它可以成为一种相对自洽的价值体系,但容易出意外,犯了偏执的问题。说好的一辈子,差一年,差一天,差一个时辰,都不行。

3、得之我幸,失之我命,如果是真心认可,那这个段位就更高了,它的排序重要度可以为零,什么都没得到,也不纠结抱怨,那是绝对可以自洽的,但也有问题,就是太消极了。

4、谋事在人,成事在天,这又高了一层,它里面有主动性了,但不完美。成功了是自己有本事,失败了都是环境(老天)不好,这种境界缺少因在责任的反思。

5、爱你所爱,行你所行,听从你心,无问西东,这是什么?这是理想啊,这是连生命都无法终止的价值与过程。这已经从结果驱动,上升为意愿驱动了。只要你认为是对的好的美的,都可以努力去追求去实践,知其不可而为之,它虽然很难达成,但你至少有一辈子时间可以努力啊,甚至还会有下一代追随者、继承者,这就是超我的境界!

正心修身齐家治国平天下,从更好的事物,更好的自己,到更好的世界,这是个由近及远,逐步扩大的过程。从利已到利它,从自我到超我,你的目标越大,等级越高,范围越广,你就越自洽,因为短期的一点波动起伏,根本不会影响到你的心态。比如,为了找个好工作而读书,和为中华之崛起而读书,它们之间的动机和动力,相差何止千万里啊。

我说了这么多,对多元价值的自洽,已经有了自己的答案。但其实还有个小问题,就是我们应该如何去面对失去的东西呢?这种超我的心态如何培养?如何让我们心甘情愿地去付出,成为高段位的人生玩家呢?这需要对这个世界的认知、规律的总结和人性的理解,我们需要成长。

以人性为例,我也有过很多的思考和分析,有时间,我会在这个答案下慢慢补充:

比如,经常得到利益的人爱社交,经常吃亏的人不爱社交。这种得利和吃亏,可以从小培养。其实和性格、内向还是外向,没有绝对的关系。

当人出生时,只有情感没有道德,也无所谓善与恶。因为生存的需要,我们只知索取,不知道付出。但随着年龄长大,我们是群体动物,在与别人的交互中,我们自觉不自觉地学会了付出。

18世纪美国的国父之一的本杰明•富兰克林发现,相比那些被你帮助过的人,那些曾经帮助过你的人会更愿意再帮你一次。这其实就是个沉没成本的问题,人人其实都爱自己,也爱自己的付出。

所以当两个人交往时,付出越多的人越爱对方,被偏爱的反而有恃无恐,这也是为什么,舔狗到最后一无所有的深层原因,而渣男却包装成富二代,让女孩倒追自己,付出越多越容易陷落。这时,你开始羡慕海王、百人斩,迷恋得到的感觉。

但幸福的根本,却来自亲密的人际关系,当你明白了这个道理,就知道什么海王,什么百人斩,追求的只不过是征服本身,而不是亲密的关系。得到的人越多,越不会幸福。所以爱情虽然很难,但人人都想追求,都希望有个执子之手,至死不渝的精神伴侣。年龄越大,阅历越多,这种人际关系扩展到亲情、友情,越不去追求数量,反而追求质量。

主动付出的人,反而更容易有幸福感!人性挺有意思吧。其实一点也不奇怪:

精神的满足,就是因为自己被需要被关注

低段位的只会炫富,让别人羡慕自己,高段位的开始利他,让别人感激自己。这里面,有个被动到主动的过程,当你把这个规律看清楚,把内在的动机想明白,你的付出会更加坚定和主动,这就是意愿驱动,别人和结果没那么重要了,重要的是,你更加爱自己,你开始追求精神体验了。

所以,什么是公?大私为公,为别人其实也是为自己,每个人最后的结局都是死亡,结果和过程,哪个更重要呢?

当然,更系统一点,还有马斯洛需求的五个层次,这个以后再聊。





  

相关话题

  年轻人是否应关心政治? 
  长大再看「葫芦娃」,怎么觉得蛇、蝎二精其实不算坏? 
  逻辑学中是否时间,空间和工具等词项,如果有它们在逻辑中有什么用,如果没,那为什么没有呢? 
  你们身边有利己主义者吗?他们都是怎么样的呢?你们觉得他们怎么样呢? 
  如何看待有人在不进行基本调查的情况下就断言“中国为什么没有逻辑学”? 
  被充错话费,我不归还有什么问题? 
  中国有哪些区别于国外的主流价值观或传统价值观? 
  经常玩网游的人和经常玩单机的人对游戏的价值观是不是已经有很大差别了? 
  李世民以逼父退位,杀死兄弟的方式得到皇权,是否影响了其历史地位? 
  「小女子无以为报,唯有以身相许」的逻辑是什么?真的存在这种案例吗? 

前一个讨论
为什么这个闭合曲线在参数趋于2.087065……时趋近于圆?
下一个讨论
为何要引入同伦群,同伦群可以解决什么问题?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利