对于死亡这样的终极话题，人们为什么更推崇冷酷的唯物主义而不是仍带有一丝希望的意识与灵魂论？ 第1页
1
MarryMea 网友的相关建议:
1
朴素地相信某种程度的灵魂的人的数量还是多的。
如果真有灵魂，相信灵魂的人们大可在死后嘲笑不信的人们，永远。
所以，不信灵魂的人们活着的时候就要嘲笑相信灵魂的人们。
2
恩格斯冷酷的唯物主义会告诉你，自然界铁的规律必定会将人“思维着的精神”毁灭，然后经过漫长的时间又会将其再造出来。
“物质在其一切变化中仍永远是物质，它的任何一个属性任何时候都不会丧失，因此，物质虽然必将以铁的必然性在地球上再次毁灭物质的最高的精华———思维着的精神，但在另外的某个地方和另一个时候又以同样的铁的必然性把它重新产生出来。”
——恩格斯《自然辩证法·导言》，马克思恩格斯文集（第9卷）第426页
如果朴素的灵魂观念给你的是“一丝希望”，那是不能跟可以找到物理和数学上的斩钉截铁的解释的唯物主义哲学去比较的。“冷酷”的唯物主义推导出的是，你永远不会彻底毁灭，只不过每次存在之间的间隔比较大。
3
唯物主义者要煽情的时候，可以说“尽管我知道1的事实，但这次我宁愿被嘲笑，也希望你真的有灵魂”。
本就相信有灵魂的人，难以做出这种表达。
1
相关话题
为什么大善就是大恶?用老张一个人换全车人活命，值吗？
宗教信仰的力量究竟有多强？
善恶的本质是什么？
如何评价马克思的《论犹太人问题》？
既然“人类的悲喜并不相通”、”世界上没有真正的感同身受”，那么倾诉是否还有必要？
精神疾病是社会性的还是生物性的？
为什么感觉知乎上面的无神论者谈起宗教总有很强的优越感？
什么是存在主义？存在主义的起源及社会背景是什么样的？
「 治大国若烹小鲜 」的原意到底是什么？
下一个讨论
我们人类目前在地球上算属于大型生物吗？
相关的话题
如果承认世界是物质的，那在这个物质的世界里到底是怎样诞生出意识这种东西的？我无法保证自己正确的知识是否不应当说给别人？
废除死刑的形而上基础？
佛陀、孔子、老子谁更高明？
两次亡天下，汉人到底失去了什么？还能寻回么？
科学的尽头是神学，这句话怎么理解？
孔子与盗跖的对话，怎么反驳盗跖的观点？
福柯，叔本华，尼采，萨特哪个哲学家的思想更适合年轻人装逼？
如果半个大脑就能进行思考，可以说明「自我意识」是一种幻觉么？
为什么「数学」不属于「自然科学」？
怎样理解霍布斯的「利维坦国家」？
通过清除一些能力较为低下的人类以消除饥饿、节约资源、提升人类幸福感的行为是否正义，是否应该执行？
如何评价"一神论相对多神论是人类认知上的进步"的观点？
怎么反驳精神资本家的自我努力论?
如何看待现在高中学生对政治课本中哲学部分的反感与不满？
社会真的是由少数人带领大多数人前进的吗？
假设把一个人的大脑取出体外，在一容器中能保持其存活，且具有意识，那么这个大脑有没有人的权利？
顿悟依靠什么获得，冥想、打坐、念经、爽修？
事物的下一秒演变结果是偶然还是必然？
哲学和科学有什么关联？
想读马克思的著作，本人大二药学生，有推荐的书籍或者阅读顺序吗？
如何理解「雪崩时，没有一片雪花是无辜的」这句话，有没有道理？为什么？
西马是什么意思？
如何从历史，法理，哲学等角度对侵略有功论进行彻底的逻辑性反驳？
如何评价罗素的和平主义思想？
为什么大家都相信物理学，却不相信世界早已注定？
如何评价潜在狗子对未明子的评价？
既然人类最值得歌颂的是勇气，而有句话叫做无知者无畏，我们是否在歌颂我们的无知？
当世界告诉你，你自己一文不值，你会怎么做？
当一个人一无所有的时候，还需要在乎道德吗？