百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎样理解博尔赫斯这句「我不相信民主,那是一种对统计学的亵渎」? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

就我个人的理解,所谓的民主,其实很难有统一的意见与声音,往往是众口难调。但是一些政治家往往为了达到某种目的,滥用统计的方法、歪曲统计的结果,然后赋予“人民的名义”,给人造成“这是多数人的意见”这一错觉,最终将一些见不得人的勾当合理化、合法化……这的确是对统计学的亵渎,更是对真正的民意的亵渎。


user avatar   sakigami 网友的相关建议: 
      

说实话,这个人我不太了解,这句话我也读不明白,应该也不是我专业领域内的名人。

但是从他这句话可以看出来,他既不了解民主,也不了解统计学。所以这句话在我看来,并无意义。

因此我判断,他大概是个学文科的,而且和政治哲学不沾边,应该是个作家吧。

最后,我想总结一下,不是每个名人的每句话都是名言。

名人也是人,他的话肯定是有他的偏见的。

正如我如此回答您的问题,其实也是我的偏见。

还望您不要对我的回答太认真,一看就得了。




  

相关话题

  「统计学」专业是一门什么样的专业? 
  为什么样本协方差Cov(X,Y)中自由度为n-1,而相关系数的假设检验自由度为n-2? 
  你所知道的的统计误用或统计(概率)悖论? 
  如何对用户进行聚类分析? 
  计量经济学中model specification和model identification是一样吗? 
  地球上总细胞量最多的细胞生物是什么? 
  统计学是不是数学? 
  如何看待「医生一罢工,全国死亡率下降 50%」这一说法? 
  泊松分布和正态分布有什么内在联系? 
  请问非参数统计中核密度估计的均方误差和均平方积分误差函数是怎么求出来的? 

前一个讨论
屠龙刀倚天剑里的武功秘籍是怎么放进去的,用什么介质写的,如何保证屠龙刀被煅烧之后仍不损坏?
下一个讨论
泰勒公式展开到任意阶,都不用管后面的高阶无穷小项么?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利