百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎样理解博尔赫斯这句「我不相信民主,那是一种对统计学的亵渎」? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

就我个人的理解,所谓的民主,其实很难有统一的意见与声音,往往是众口难调。但是一些政治家往往为了达到某种目的,滥用统计的方法、歪曲统计的结果,然后赋予“人民的名义”,给人造成“这是多数人的意见”这一错觉,最终将一些见不得人的勾当合理化、合法化……这的确是对统计学的亵渎,更是对真正的民意的亵渎。


user avatar   sakigami 网友的相关建议: 
      

说实话,这个人我不太了解,这句话我也读不明白,应该也不是我专业领域内的名人。

但是从他这句话可以看出来,他既不了解民主,也不了解统计学。所以这句话在我看来,并无意义。

因此我判断,他大概是个学文科的,而且和政治哲学不沾边,应该是个作家吧。

最后,我想总结一下,不是每个名人的每句话都是名言。

名人也是人,他的话肯定是有他的偏见的。

正如我如此回答您的问题,其实也是我的偏见。

还望您不要对我的回答太认真,一看就得了。




  

相关话题

  二项分布的个位数期望怎么算? 
  因果推断(causal inference)是回归(regression)问题的一种特例吗? 
  数据科学家 / 统计学家应该养成哪些好习惯? 
  如何看待有人质疑淘宝双十一数据造假,并在4月份成功预测今年销售额为2680亿? 
  第一类错误和第二类错误的关系是什么? 
  博尔赫斯的《小径分岔的花园》是一个简单的间谍故事,为什么其中要插入关于时间的探讨? 
  大数定律具体是个什么概念? 
  怎样看待统计显著性应该被淘汰了? 
  为什么玻尔兹曼熵要对状态数取自然对数? 
  为什么样本协方差Cov(X,Y)中自由度为n-1,而相关系数的假设检验自由度为n-2? 

前一个讨论
屠龙刀倚天剑里的武功秘籍是怎么放进去的,用什么介质写的,如何保证屠龙刀被煅烧之后仍不损坏?
下一个讨论
泰勒公式展开到任意阶,都不用管后面的高阶无穷小项么?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利