百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎样理解博尔赫斯这句「我不相信民主,那是一种对统计学的亵渎」? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

就我个人的理解,所谓的民主,其实很难有统一的意见与声音,往往是众口难调。但是一些政治家往往为了达到某种目的,滥用统计的方法、歪曲统计的结果,然后赋予“人民的名义”,给人造成“这是多数人的意见”这一错觉,最终将一些见不得人的勾当合理化、合法化……这的确是对统计学的亵渎,更是对真正的民意的亵渎。


user avatar   sakigami 网友的相关建议: 
      

说实话,这个人我不太了解,这句话我也读不明白,应该也不是我专业领域内的名人。

但是从他这句话可以看出来,他既不了解民主,也不了解统计学。所以这句话在我看来,并无意义。

因此我判断,他大概是个学文科的,而且和政治哲学不沾边,应该是个作家吧。

最后,我想总结一下,不是每个名人的每句话都是名言。

名人也是人,他的话肯定是有他的偏见的。

正如我如此回答您的问题,其实也是我的偏见。

还望您不要对我的回答太认真,一看就得了。




  

相关话题

  概率论中,为什么XY独立,X²Y²也独立? 
  为什么我国的概率与统计学教科书里不怎么讲幂律分布? 
  学统计学的大神有哪些? 
  神经网络为什么可以(理论上)拟合任何函数? 
  如何通过很多组相互包含的换算数据求解尽可能精确的换算比例? 
  如何评价中国2018年2月出口同比意外大增44.5%,创三年最大增速? 
  如何看待西南大学教育学部副教授张骞,被伊利诺伊州立大学教授举报多篇论文涉嫌造假一事? 
  如何看待「医生一罢工,全国死亡率下降 50%」这一说法? 
  如何通俗理解 beta 分布? 
  学统计学的大神有哪些? 

前一个讨论
屠龙刀倚天剑里的武功秘籍是怎么放进去的,用什么介质写的,如何保证屠龙刀被煅烧之后仍不损坏?
下一个讨论
泰勒公式展开到任意阶,都不用管后面的高阶无穷小项么?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利