百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



经济学研究者如何评价金刻羽的学术水平? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

朋友是研究性别比的,同时拿到芝大和LSE的offer,最后选择去LSE一个重要原因就是奔着她去的。

金刻羽有篇关于中国性别比的论文,结论是计划生育带来的高性别比导致女生受教育和地位上升。高性别比和女性地位之间显然有很强的相关性:1、一方面女性在婚姻市场供给的减少,自然提高了女生的地位;2、其次由于自选择的原因,在B超可以很容易筛选性别的条件下,愿意生女孩父母本身就更喜欢女生,自然会提高对女孩人力资源的投入;3、最后,中国高教育水平女性受歧视程度低,因此女孩接受更高教育的边际收益更高。

简单地说金刻羽性别比这篇论文,逻辑本质上和农民将牛奶倒入小河导致牛奶价格上升没有区别,因为价格机制会通过降低供给提高整体收益。不过类似于农民倒牛奶的原因是因为牛奶价格低,高性别比的原因不就是因为女性地位低么?所以金刻羽这篇文章结论是没有问题的,而且很符合经济学直觉,但感觉还是怪怪的。

我相信很多没读过经济学的人,甚至经济学其他领域的人,对于性别比与女性地位这样反直觉的关系都不是很了解。这只是金刻羽一篇论文,其他的楼上有人介绍,能在LSE及以上学校得到教职的人,真的不用担忧人家的学术水平。




  

相关话题

  如何在短时间内,迅速增加一篇 SCI 论文的引用量? 
  做空一个国家后,这个国家的经济陆续会发生什么变化? 
  有哪些科研行业圈内人才能看懂的笑话? 
  你对于 2017 年诺贝尔经济学奖的预测是什么? 
  如何评价中南大学研究生答辩未通过跳楼自杀并留下五千字遗书? 
  经济学中「无形的手」的本质是什么?是不是就是「信心」的统计学表现? 
  高学历的女性更愿意留在职场吗? 
  如何看待涉及悉尼大学数学系教授 Williamson 和美国国家科学基金会的学术不端事件? 
  为什么经常有农产品滞销,在市里买菜却很贵? 
  科学引文索引(SCI)期刊审稿人为什么拖延? 

前一个讨论
公共知识分子的哪些行为让你觉得很幼稚、很讨厌或者很无理、很矛盾?
下一个讨论
领导可以让人无语到什么地步?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利