百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于多元线性回归,如何证明任一自变量的系数等同于忽略其他变量后一元线性回归的系数? 第1页

  

user avatar   chun-cui-8-18 网友的相关建议: 
      

计量经济学里面相关的结论称为Frisch–Waugh–Lovell theorem. 反正结论都差不多, 用一些线代算一算就好.

据说矩阵M的含义是"residual Maker".


(题外话: 之前做本科生计量助教的时候把一个简单的版本出给同学们, 好象被恨死了x




  

相关话题

  如果百年后深度学习最终有了公认的数学理论作为基础,能解释实验中的各类玄学,那这个理论会长什么样子? 
  Γ(x+1)在x=0处如何泰勒展开? 
  如何正确地理解统计学上的相关性,关联性及差异性比较,方差分析,回归? 
  数学学到什么程度可以进行下一部分的学习了? 
  高等数学到底有什么用,为什么大学要学? 
  为什么偏序集里的哈斯图不能有三角形呢?求证明过程? 
  数学系学生在学习中应该在多大程度上检查大证明的细节逻辑? 
  大学想学数学,没有竞赛基础,有哪些推荐的入门书籍? 
  时间序列和回归分析有什么本质区别? 
  有一个数学很好的男朋友是一种怎样的体验? 

前一个讨论
电影《我和我的家乡》中有哪些令你难忘的细节?
下一个讨论
标准差相同,为什么平均值小的离散程度大?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利