有一种解释就是不存在宇宙的终极解释。
物理学是基于世界的建模,你无法知道是不是得到了正确的结论,只能检验这些结论与现实拟合度有多高;理论中提到的一些事物也可能根本就不存在,只是这样假设比较方便推导,比如以前使用过的以太,比如现在还没观察到的单个夸克(要是有了新成果,提醒我一下)。而除此之外的种种“解释”要被称为“终极解释”那就更是无稽之谈。解释这种行为本就是某种“语 言 学”,这可以说是古时候各路“玄学”的长项。对于一个物理学上相同的结论可以提出千万种解释,乃至科学家有时不得不搬出“奥卡姆剃刀”论来避免麻烦。这千万种解释哪种是你所谓的“终极解释”?终极的方向到底是哪一边?如果有人争论这样的问题,最后一定不会得出任何结果。要是一个人宣称自己找到了终极解释,你可以想见,这个人大概率只是在自己的脑子里摆弄了一下各种帅气的,可能是来自科学、哲学、宗教或者其他学问的语汇,做出了一些十分牛逼的组合,然后就把产物当做“终极解释”了。
有人可能会说,即使这样,终极解释也还是可能存在的,只是通过这样的讨论不可能找到。这一点确实不可否认,所以上面那些话也还是一种解释。不过对于一个“本质主义者”来说,最绝望的可能不是知道本质不存在,而是发现永远也无从得知本质“是否存在”。