《资本论》适合哪种人看？ 第1页

适合搞人文社科研究，且有一定基础的学术工作者看。

首先它太厚了，一般人根本没时间看完。第二它太艰深了，没有一定学术基础很难看懂。如果自身有一定积累，那么《资本论》有可能会给人很大的启发。

最伟大的女经济学家，琼罗宾逊，就是在40年代读了资本论以后，开始了她经济学研究的转向。

人文地理领域最伟大的学者，大卫哈维，69年到达美国。当时美军依然深陷越战，社会矛盾非常尖锐，许多政治人物被暗杀，全国数百万学生罢课。他发现自己了解的一切框架都无法解释当下发生的事实，于是就对学生说，咱读读资本论吧，以前从来没接触过这本大部头，说不定里面有点什么。从此一直读了50年，到今天依然开设资本论阅读课程。

这些例子太多了。尤其在欧陆，每一位社科领域思想家的学术生涯中，阅读《资本论》都有着重要的地位。他们不一定完全赞同其中的观点（甚至完全反对），但一定会得到重大启发或影响。

对于业余爱好者，读读《共产党宣言》就足够了。这本册子本来就是面向一般人，将理论进行了适当的简化，文学性也比较强。据我的了解，起码在美国和澳洲，《共产党宣言》应该是政治学（包括国际关系等分支学科）本科生必读材料。所以它对爱好者比较友好，也比较重要。读书嘛，就要多接触不同的观点，多读不同流派的代表作品。

还有啊，下次提问之前把病句改改。