吴国。
不论是战事规模、频率,都必然是吴国。
尤其是吴国战败还能让魏国感叹这是建军以来第一艰难之战。
至于具体多少兵力,天知道了,曹魏是虚外实内,边境有战事,多仰仗中军奔赴,今年吴国来犯自然去东线,来年蜀国来犯,也自然往西线走。
PS:诸葛恪绝对是三国最奇葩的名将了,东兴之役四万大破司马昭七万,斩首虏数万,不但逼得司马昭杀人泄愤,还能搞的曹魏因为死伤太过惨重以至于修改丧葬制度。最离谱的是合肥新城之役,诸葛恪惨败,军士死者数万,结果曹魏事后感慨是役乃建军以来最为艰难之战。很无解,好吧。
看到这段,有点意思了,不知道哪位达人能说明下这些数据出处,毕竟我很是好奇。虽然我更好奇的是先不说这段详实与否,按曹魏、蜀汉屡次征讨孙吴的结果而言,确定二者不都是孙吴经验包?
截个图,好吧,我现在坐等 @本蘑菇 你拿出汉中、襄樊之战曹魏投入二十万兵力,诸葛亮一伐、三伐、四伐、狄道投入十万以上兵力的记载。
我告诉你曹操、曹丕七八次亲征孙权,有载十数万甚至数十万,你不信,一定要详细数据,我给了十余万、十数万和二十余万的出处。既然你咬定要数据,那么将心比心,你所举汉中等六战的曹魏兵力出处是?
以及真的很佩服你这个不同战事的兵力加一起凑数的思路。
@本蘑菇 越来越有意思了。
这是刘禅诏书里称诸葛亮兵力二十万,是曹魏的军力?你是不是看不清刘禅二字?
二虏是什么意思?吴蜀都包含在内,东西奔赴看不懂?张嘴就是三伐,证据呢?杨阜规劝曹叡时说吴蜀来犯导致十万大军东西奔赴=这就是三伐十万去打诸葛亮,脑洞可以。
用裴松之自己都不承认的郭冲五事来强证这就是四伐曹魏出兵三十万,哈哈哈。
我引用数据时,不清楚的军力就说明不详,或者说清楚偏师数万,中军必然只多不少。而你这里张嘴就是城里面有兵,陈泰有兵,随随便便就是十万,数学真好。
嗯,这是诸葛亮说的,可以,我承认。襄樊之战我也承认,毕竟曹操亲征。
于是乎,你这里除了汉中、襄樊;一伐拿刘禅诏书里称兵二十万当做曹魏兵力;三伐用杨阜规劝曹叡时强调吴蜀二国对曹魏军力调动来扯淡;四伐用裴松之否决的郭冲五事;狄道用有兵=随随便便凑出十余万。
哈哈,你酸我数学宗师是因为你才是老本行么?