百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待何新《罗马伪史考》序言中关于西方古代史的论述? 第1页

  

user avatar   sullafelix 网友的相关建议: 
      

窃以为学术专著不该出现“神奇超男”“帅哥”“欺世盗名”“卑劣可笑”这种非正式语言或强烈主观判断。

且从节选看全文文白夹杂,语序混乱,实乃让人质疑其学术水准。

最后,我也可以狗尾续貂地在此文后证明古代中国不存在。




  

相关话题

  希腊语是亚非语系的吗? 
  如何看待司马南疑似支持浙大黄河清教授的埃及金字塔伪造论? 
  为啥罗马禁卫军能杀罗马皇帝,汉朝禁卫军不能杀汉朝皇帝? 
  为什么古罗马人喜欢铅糖? 
  如何评价历史老师课堂否定教科书,宣讲生民无疆和白云先生的观点这种行为? 
  为什么石器农具时代的古埃及可以养活千万人口?而有铁农具美洲作物的拿破仑时代埃及只有200多万? 
  为什么有些人不喜欢称中世纪的罗马帝国为“拜占庭帝国”? 
  《古代王国编年史修正》这本书真的存在吗? 
  如何看待司马南疑似支持浙大黄河清教授的埃及金字塔伪造论? 
  当年罗马在迦太基的地里面撒多少斤盐才能彻底摧毁迦太基? 

前一个讨论
如何将《老司机带带我》的歌词,改成其他文学形式?
下一个讨论
点一份全熟的牛排真的会被嘲笑吗?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利