百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待何新《罗马伪史考》序言中关于西方古代史的论述? 第1页

  

user avatar   sullafelix 网友的相关建议: 
      

窃以为学术专著不该出现“神奇超男”“帅哥”“欺世盗名”“卑劣可笑”这种非正式语言或强烈主观判断。

且从节选看全文文白夹杂,语序混乱,实乃让人质疑其学术水准。

最后,我也可以狗尾续貂地在此文后证明古代中国不存在。




  

相关话题

  如何评价天涯关于古埃及造假的贴子? 
  如何准确地知道罗马建城是公元前753年? 
  《希腊伪史考》《希腊伪史续考》中具体有哪些内容不符合历史史实? 
  在西罗马帝国刚刚灭亡的时候剩余的罗马人和日耳曼人是怎么相处的? 
  如果罗马人抵抗住日耳曼人的入侵并把日耳曼人向东欧和北方驱逐,能否形成一个像中国一样的大一统国家? 
  为何在布匿战争时期几近血不流干死不休战的罗马人在赢得胜利后的不到半个世纪就腐化的如此之快? 
  如何看待何新《罗马伪史考》序言中关于西方古代史的论述? 
  如何评价罗马皇帝巴西尔二世? 
  罗马正统到底是哪些国家? 
  古希腊古罗马真的可以和中国比吗,为什么全国卷三年年考,如何应对? 

前一个讨论
如何将《老司机带带我》的歌词,改成其他文学形式?
下一个讨论
点一份全熟的牛排真的会被嘲笑吗?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利