罗马帝国的人口有多少？罗马是怎么养了这么多人及军队的呢？ 第1页

这种性质的问题，涉及到西方古典文明基本状况的问题，英文wiki上肯定是有解答的

wiki相关链接：

• Agriculture in ancient Rome
• Demography of the Roman Empire
• https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Empire

人口：

BC25年，也就是屋大维时期，人口数据为5680万

巅峰时期，也就是图拉真时期（2世纪初），对人口的估计数据在7000万至1亿之间波动，毕竟把安息核心吃进来了

农业情况：

主要粮食输出地区有埃及、北非、西西里、撒丁，这些地区对外输出粮食量非常巨大，当然埃及是最主要的粮食输出地。在获得埃及之前，共和国主要依赖西西里、撒丁，以及后来的北非。

（西西里条件好得很啊，不然凭什么叙拉古就成了最牛逼的泛希腊城邦）

除了这些粮食输出地以外，其他地区也不是不能生产粮食，农业条件也还是有的。在3世纪，希腊地区的收获率虽然说被埃及西西里暴打，但是还是可以吊打北非。高卢和伊比利亚尽管收获率感人，但是凑活着养活当地应该还是可以（个人猜测）。意大利本土还有拉丁姆和伊特鲁里亚平原以及南意。当然在经济交流下，这些种粮食略差的地方会改种不少经济作物。

（一个3世纪地中海区域收获率数据，播种135 kg/ha的种子，西西里能收获1,200 kg/ha，埃及能收获1,710 kg/ha，希腊620 kg/ha，阿尔及利亚540 kg/ha）

找来找去没找到罗马帝国时期详细的各个地区粮食输出量的数据，只找到个埃及的，埃及估计每年对外输出2000万modius或更多的粮食，约1.75亿升折合差不多十几万吨。这批出口差不多也就够养活个百万级别人口的罗马城，而且罗马很大程度上也就是这样分配来自埃及的粮食的。罗马大部分地区肯定还是自给为主，以从其他地区的进口为辅。

人口分布情况：

有一组公元14年的数据

• 希腊 280万 10.5/km^2
• 安纳托利亚 820万 15.0/km^2
• 大叙利亚 430万 39.4/km^2
• 埃及 450万 160.7/km^2
• 意大利 700万 28.0/km^2
• 西西里 60万 23.1/km^2
• 撒丁科西嘉 50万 15.2/km^2
• 马格里布 350万 8.8/km^2
• 伊比里亚 500万 5.0/km^2
• 高卢、日耳曼尼 580万 5.8/km^2
• 多瑙河流域 270万 6.3/km^2
• 其他地区：塞浦路斯，利比亚

可以看到人口密度最大的地区就是意大利、埃及、地中海东岸地区，和粮食产地基本吻合。埃及人口密度直接顶上了天，地中海东岸新月沃地加上古代文明长期开发自然人口多，意大利本土吞没了全国大量资源也养出来了不少人口。

而其他地区人口密度就低的可怜，新开发的伊比里亚和高卢每平方公里5-6人，连本土的1/5都赶不上，纯粹是地太大了所以（被征服的野蛮）人多。就地养活这种密度的人口应该压力不大。

其他：

东欧大平原和西欧平原在罗马那个年代根本不是什么好地方，好不好？在当时就是苦寒之地，罗马人眼里不值得开发的地区。尤其是东欧，一直到中世纪也都是烂地，西边同为野蛮人的邻居都发展起来了，这破地方还是一地部落酋长，和北欧一起成为欧洲吊车尾。等到技术发展了外加气候因素，从中世纪晚期一直到近代才开始成为宝地。

大概的原因有：

• 农作物对气候的适应（小麦来自新月沃地，适应地中海气候，跑到冷的多而且降水分布反转的环境去种，需要多长时间培育？中国花了多久才把水稻种到北京）
• 土质也不一样（老生常谈的重犁轻犁）
• 青铜器主流的时代要把黑森林砍平+挖树根累不累？想想都恶心
• 罗马时期西欧降水量据研究比现在还要多，事实上，太多了。后来才稍微干燥起来
• 近代以来长期的温暖期加上技术进步，东欧变得可以开发了起来。在这之前东欧完全就是欧亚大草原的延伸，游牧民族的天下。
• 暂时只了解这一些

相反，环地中海的农业区在当时才是上好的地带。而且盐碱化、地力衰竭的问题远没有现在严重（尽管罗马帝国时期已经暴露出严重的盐碱化问题了）。至少现在大量盐碱荒漠的希腊，在当时是有农业产出的。现在早都毁的不剩的叙利亚、北非，当时还是产粮主力。