百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待何新《罗马伪史考》序言中关于西方古代史的论述? 第1页

  

user avatar   sullafelix 网友的相关建议: 
      

窃以为学术专著不该出现“神奇超男”“帅哥”“欺世盗名”“卑劣可笑”这种非正式语言或强烈主观判断。

且从节选看全文文白夹杂,语序混乱,实乃让人质疑其学术水准。

最后,我也可以狗尾续貂地在此文后证明古代中国不存在。




  

相关话题

  如何看待中国政法大学副教授程碧波的文章《从旧地图研究尼罗河出海口与两河流域演化》?是否符合史实? 
  为什么古罗马人喜欢铅糖? 
  西方古代历史是否可能属于伪造? 
  如何证明何新是个真实存在过的人,《希腊伪史考》不是伪作? 
  如何反驳何新所谓「古希腊就是个文艺复兴时期宣传起来的骗局」一说? 
  凯撒当时为什么要结束共和政体进行帝制?他发现了共和制那些落后方面? 
  两河流域的古代文明中,泥板文书是如何在两河流域保存几千年而上面的字大部分没有被风化掉呢? 
  如何反驳何新所谓「古希腊就是个文艺复兴时期宣传起来的骗局」一说? 
  中国古代为什么没有出现居鲁士大帝大流士一世亚历山大大帝旃陀罗笈多阿育王那样人物? 
  最近有个节目说俄罗斯学者发现古埃及金字塔的石头是水泥技术做成的,大神们有何见解? 

前一个讨论
如何将《老司机带带我》的歌词,改成其他文学形式?
下一个讨论
点一份全熟的牛排真的会被嘲笑吗?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利