百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展? 第1页

  

user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

从理念上说,我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话,你很难踩进去,或者说有些方向相关课题的构思,外行人很难摸着门道,再不然就是踩一堆坑。

如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西,而是看其他不同方向的人的文章,他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的,都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后,进专业的组学习,能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。

但缺点也很明显,除了踩进一个新方向需要适应周期,可能影响产出效率以外,一个很大的问题在于,你换方向申博后不好申,因为别人很可能倾向于招一个熟手,而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配,不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏,而且吃得不小。




  

相关话题

  既然绝大多数科研人员都可以查阅顶级期刊,为什么不同学校之间的科研实力依然差距巨大? 
  国内外科研环境有什么差别? 
  怎么静下心来专心做科研,不为俗事所扰? 
  如何看待「3 名华人学者最先『中枪』,美科技界加速肃清外国影响」? 
  13 部门印发《关于支持女性科技人才在科技创新中发挥更大作用的若干措施》的通知,有哪些值得关注的信息? 
  Nature 新研究表明:所有生命都是甲烷生产者,这一发现有哪些意义? 
  如果用衡中的模式带一批学生来搞科研,会有突破进展吗? 
  如何评价小行星探测器隼鸟 2 号连续在 Science 上发表三篇论文?有什么最新进展? 
  在实验研究主流盛行且你熟悉的领域,纯理论或数值模拟的研究能发表较好的论文吗? 
  博士们除了科研之外如何培养其他的兴趣爱好? 

前一个讨论
明明知道读文献很重要,但还是没有重视去读应该怎么改变?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利