百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展? 第1页

  

user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

从理念上说,我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话,你很难踩进去,或者说有些方向相关课题的构思,外行人很难摸着门道,再不然就是踩一堆坑。

如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西,而是看其他不同方向的人的文章,他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的,都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后,进专业的组学习,能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。

但缺点也很明显,除了踩进一个新方向需要适应周期,可能影响产出效率以外,一个很大的问题在于,你换方向申博后不好申,因为别人很可能倾向于招一个熟手,而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配,不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏,而且吃得不小。




  

相关话题

  做科研/做科学家,最让你产生挫折感的是什么? 
  在你的科研领域里,做得不错的年轻人都有哪些特征? 
  教育部开始抽查毕业论文,对论文不合格率高的高校进行整改,你怎么看? 
  如何客观全面评价小木虫论坛? 
  如何评判一项学术工作的影响力? 
  发表顶级论文是怎样一种体验? 
  有哪些耗时很长的科学实验? 
  由本次协和考研来看,“做题家”们到底该如何迅速适应新身份? 
  如何看待国产阿尔茨海默症药物发明人、上海药物所耿美玉研究员被曝涉嫌多篇学术论文造假? 
  为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举? 

前一个讨论
明明知道读文献很重要,但还是没有重视去读应该怎么改变?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利