百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展? 第1页

  

user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

从理念上说,我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话,你很难踩进去,或者说有些方向相关课题的构思,外行人很难摸着门道,再不然就是踩一堆坑。

如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西,而是看其他不同方向的人的文章,他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的,都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后,进专业的组学习,能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。

但缺点也很明显,除了踩进一个新方向需要适应周期,可能影响产出效率以外,一个很大的问题在于,你换方向申博后不好申,因为别人很可能倾向于招一个熟手,而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配,不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏,而且吃得不小。




  

相关话题

  何祚庥先生谈于敏如何研究氢弹这篇文章合适公开发表吗? 
  南方科技大学实验室疑因兰尼镍抽干引发起火,是真的吗?兰尼镍着火有多危险? 
  怎么回复(对付)教授/编辑/审稿人的哲学三问? 
  你见过最拙劣的学术造假是什么样的? 
  年长功成名就的导师和年轻但科研很强的导师(比如青千)如何权衡? 
  假如以学术成果而不是论文作为授予学位的衡量标准会怎样? 
  知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态? 
  你最害怕科学的哪些领域? 
  读博去大课题组好还是去小课题组好? 
  科研工作者眼中的《生活大爆炸》是怎样的? 

前一个讨论
明明知道读文献很重要,但还是没有重视去读应该怎么改变?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利