百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展? 第1页

  

user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

从理念上说,我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话,你很难踩进去,或者说有些方向相关课题的构思,外行人很难摸着门道,再不然就是踩一堆坑。

如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西,而是看其他不同方向的人的文章,他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的,都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后,进专业的组学习,能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。

但缺点也很明显,除了踩进一个新方向需要适应周期,可能影响产出效率以外,一个很大的问题在于,你换方向申博后不好申,因为别人很可能倾向于招一个熟手,而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配,不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏,而且吃得不小。




  

相关话题

  如何评价哈工大某老师不允许实验室硕士出去实习,称「实习无用,就像跟不对等的渣男试婚」?你认同吗? 
  关于中国的年轻科学家,有哪些不为人知的故事? 
  坚持不搞学术造假的科研人员是什么样的人? 
  在科研的过程中,有哪一刻你意识到自己拿到了一副特别好的牌? 
  美国不依靠移民,单靠本土人才能否保持目前的科研能力? 
  既然绝大多数科研人员都可以查阅顶级期刊,为什么不同学校之间的科研实力依然差距巨大? 
  理科本科生如何高效率学习国外大牛编的教材? 
  在你科研过程中遇到过哪些惊艳的图片? 
  国内博士后有多坑? 
  课题组为了能多申基金,以他人名义申请国家自然基金,是否属于学术不端? 

前一个讨论
明明知道读文献很重要,但还是没有重视去读应该怎么改变?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利