博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展？ 第1页
1
zhongwuyanmaterials 网友的相关建议:
从理念上说，我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话，你很难踩进去，或者说有些方向相关课题的构思，外行人很难摸着门道，再不然就是踩一堆坑。
如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西，而是看其他不同方向的人的文章，他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的，都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后，进专业的组学习，能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。
但缺点也很明显，除了踩进一个新方向需要适应周期，可能影响产出效率以外，一个很大的问题在于，你换方向申博后不好申，因为别人很可能倾向于招一个熟手，而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配，不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏，而且吃得不小。
1
相关话题
做科研就一定要是经历痛苦的吗？近期好多高校招收的「科研经费博士」是什么？为什么这样招收？
如何看待人教版教材疑似出现低级错误，用爱因斯坦相对论证明勾股定理？
指导实验室师妹做课题并给她想法和主意，她汇报时不提是我的想法，这全是她的功劳吗？还是我不够大度呢？
如何看待教育部将出新规：教授三年不给本科生上课将被清出教师系列？
如何客观全面评价小木虫论坛？
科学家证实奇异量子效应可以使物质隐形，有哪些重大意义？
三非博士读出来有什么用？
大学本科生毕业论文是否应该被取消？
你见过最狠的SCI评论是什么?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学？
相关的话题
新入职的高校青年教师应该做那些准备，才能有更好的发展？救救孩子吧！各位护理科研大佬！骨折术后跌倒恐惧可以写吗，有新意吗?
如何看待北大“关于招募翟天临为博士后的调查说明 ”？是否还存在其他名不符实的公众人物博士？
做科研应该坚定“真相只有一个”还是“真相不止一个”?
是否存在这种审稿人思维：因为完全看懂了论文更增加了将之拒掉的几率？
Springer Nature 宣布撤回 64 篇论文是怎么回事？为什么同行评审报告能被伪造？
有哪些高效看文献的方法？
科研究竟有多烧钱？是不是大量资金投入后，仿佛没有什么成果？
院士长文「如何走出科技评价体制的盲区」反映了我国科研领域哪些问题？
在人很少的科研小组工作是怎么样的体验？
如何评价加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假？
请问一下，机器学习领域的联邦学习技术，目前看到最多的是微众银行，国内还有哪些顶级专家及机构和大学？
如何客观全面评价小木虫论坛？
不结婚，就一直做科研会怎么样？
为什么很多国内大学的助理教授不能带博士？
除了NASA，还有哪些科研机构科普做得特别好？
在科研中有哪些常见的错误思想？
身为女性科研工作者的你，看到两位女性包揽 2020 诺贝尔化学奖，有什么想说的吗？
2020年了，其实国内高校的一些博士都很厉害，为什么高校教职许多还是要求有较长时间的海外经历?
换了一个课题组，现在的导师不让我看文献，说我不需要看，这代表什么？
知乎上的博士在博士群体中是一种怎样的存在？
发表 PRL 是怎样的一种体验？
当发现实验室存在「堆放大量易燃易爆化学品」等安全隐患时，应该怎么办？
30多岁决定脱产读博，必须先考虑清楚哪些风险，30多重返高校是一种怎样的体验？
大学教师到底应以科研为主，还是以教学为主？
如何看待张伯礼院士表态: 中医对奥密克戎有效，治疗效果更突出？
中国工程院回应茅台总工入围院士候选名单：「还不是有效候选人」，你怎么看？
你觉得我国存在真正的知识型工作吗？
火的化学式是什么？
如何评价由杨振宁Atiyah等众多领域泰斗编著的《拓扑和物理》? 有哪些阅读收获？