百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在实验研究主流盛行且你熟悉的领域,纯理论或数值模拟的研究能发表较好的论文吗? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

不是实验以外就是模拟,按此说法,爱因斯坦,杨振宁都是做“模拟”的。

理论计算方面当然可能发好论文,但是确实要有比做实验的人深厚得多的功底,这其实也是很多理论做得很牛的人不怎么看得起做实验的人原因。

生活大爆炸里面做理论的谢耳朵就长期鄙视做实验的勒朗达。甚至把他靠和富婆睡觉换取经费资助说成:

“这大概是你为科学做贡献的唯一机会了。”

所以,当下次有“实验大师”摇头晃脑自命不凡地说什么“模拟”如何如何时,你还是建议他去找个富婆睡一觉吧。




  

相关话题

  被拒稿是一种怎样的体验? 
  《Science》发文“It’s okay to quit your PhD.”,反映了哪些现状? 
  古今中外有哪些“科研国王”? 
  作为科研导师,学生不给力怎么破? 
  如何在短时间内,迅速增加一篇 SCI 论文的引用量? 
  深度学习方面的科研工作中的实验代码有什么规范和写作技巧?如何妥善管理实验数据? 
  国家多部门联合惩戒科研失信主体,这会给科研带来什么影响? 
  复试前去导师实验室交流需要注意什么? 
  现在读博还能轻松地找到工作吗? 
  PhD念得不愉快怎么办? 

前一个讨论
哪些人有院士的水平却评不上院士?
下一个讨论
对自己很好的讲师,与很厉害但没时间管自己的教授博导,只能选一个,选谁?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利