百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展? 第1页

  

user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

从理念上说,我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话,你很难踩进去,或者说有些方向相关课题的构思,外行人很难摸着门道,再不然就是踩一堆坑。

如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西,而是看其他不同方向的人的文章,他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的,都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后,进专业的组学习,能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。

但缺点也很明显,除了踩进一个新方向需要适应周期,可能影响产出效率以外,一个很大的问题在于,你换方向申博后不好申,因为别人很可能倾向于招一个熟手,而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配,不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏,而且吃得不小。




  

相关话题

  为什么裴钢“院士”不重新用一次严谨的科学实验,狠狠的回击饶毅呢? 
  李家洋院士称「只认第一作者,还怎么鼓励合作」,也有人担心水论文,你认为哪种对科研发展更有利? 
  如何看待爱因斯坦关于科研的这句话? 
  有哪些记录和整理科研中的 idea 的有效方法? 
  有哪些科研行业圈内人才能看懂的笑话? 
  如何看待中国「十四五」将发力「卡脖子」工程?你有哪些期待? 
  中国航天员为什么都是军人,而不是博士、科学家等科研人员? 
  读了博士后放弃做全职太太浪费吗? 
  一篇 Nature 论文和 100 万美元(直接到账),你选哪个? 
  2019 年,化学与材料科学领域有哪些论文令你印象深刻? 

前一个讨论
明明知道读文献很重要,但还是没有重视去读应该怎么改变?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利