百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展? 第1页

  

user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

从理念上说,我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话,你很难踩进去,或者说有些方向相关课题的构思,外行人很难摸着门道,再不然就是踩一堆坑。

如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西,而是看其他不同方向的人的文章,他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的,都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后,进专业的组学习,能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。

但缺点也很明显,除了踩进一个新方向需要适应周期,可能影响产出效率以外,一个很大的问题在于,你换方向申博后不好申,因为别人很可能倾向于招一个熟手,而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配,不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏,而且吃得不小。




  

相关话题

  成功更多地靠自主还是自律? 
  如果给予19世纪的飞机研究者现代飞机的图纸,他们能倒推出来飞机所需要的技术吗? 
  研究生该如何看待导师说:搞科研的人没有假期? 
  网传大连理工大学博士自杀后被送医,真实情况是怎样的? 
  《自然》杂志为什么有那么多子刊,定位如何? 
  请问空军飞行员和科研人员哪个更能实现人生价值? 
  从事物理研究是种怎样的体验? 
  北大数学天才韦东奕如果当初去了哈佛大学再回来,会怎么样? 
  为什么大学招聘教授时,只重视学问和学历,不重视思想道德或人品? 
  最近十年,化学有哪些重大突破? 

前一个讨论
明明知道读文献很重要,但还是没有重视去读应该怎么改变?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利