所谓的西方和平演变具体是什么？ 第1页
1
long-yu-42-71 网友的相关建议:
用文化、科技、广播等软实力甚至是煽动暴乱来颠覆其他国家。
为什么没在中国搞成？
1.美国支持的网军干啥啥不成，吃啥啥不剩；走上街头闹事的胆子没有，借闹事之名敛财的胆子却大的很。台湾“农委会”用1450万搞宣传，拜登又批准用15亿美元搞舆论战。这些钱七成归西方NGO，剩下三成还得看人家脸色才能得到。完了层层克扣，真到网军手里的钱能有多少？
2.这些人经常把话说的太死、太绝对了；结果被事实打脸。吹美国霸气护照，搞的美国人都莫名其妙。美国人拿出自己的护照打脸，美国国务院和驻华大使馆也先后辟谣。
3.极度双标，谁要是反驳、质疑、怀疑、批评他们的人。二话不说就是恶毒的诅咒和咒骂，扣上“被洗脑”“小粉红”“战狼”“墙内的韭菜”
老百姓不懂什么政治、不懂什么颜革；但这么一双标。哪怕说的是对的老百姓也不会信。
1
相关话题
克劳塞维茨的谋略智慧能与诸葛亮或孙武子相比吗？西方中世纪的平民工资一般是多少？
哲学这门学科到底是研究什么的？
古希腊的奴隶有黑人吗?
顾颉刚的“层累古史论”适合于西方史料么？
理性是什么？此处“自然的本能”与“理性”该怎么划分？
牛顿在神学领域，研究出什么了吗？
如何看待以下西方伪史观点？
雅典鼎盛时代，是不是比其他城邦强大的多？
西方中世纪的平民工资一般是多少？
前一个讨论
人类最大，最复杂的的工程是什么？
下一个讨论
如何评价电影《决战之后》？
相关的话题
为什么我要跨考外哲所有人都不同意?为什么只有欧洲有中世纪的说法？
为什么中国人谈话中很少用到「真理」这个词，而西方人却经常用？
为什么邓晓芒说中国古代的思想家不追求真理？
为什么连芝诺乌龟都有人想不通，以为是悖论？
西方史学界采取的史料究竟有哪些？
中国历史上有没有像西方一样出现过成建制的雇佣军？如果没有，为什么？
为什么罗马帝国晚期会发生戴克里先改革，从元首制更改为皇帝制？
古希腊信史到底有多少？
混沌系统的存在驳斥了可知论或者决定论吗?
哲学理论能不能向科学一样证实证伪？
辩证法是否是诡辩？
卢梭是自由主义者吗？
为何西方历史上思想爆发，都跟经济大爆发是正相关的。但是中国历史上的意识形态大爆发 ，都是产生于末世？
当你的哲学被周围所有人所鄙弃，认为你是个疯子，哲学是个无用之谈，你将会怎么办？
古希腊文化是否存在杜撰？
为什么中国人谈话中很少用到「真理」这个词，而西方人却经常用？
为什么连芝诺乌龟都有人想不通，以为是悖论？
哲学家被扇一巴掌会有什么反应？
如何判断一个人是否陷入虚无主义?
為什麼上世紀我們要打倒孔家店，而西方卻不用打倒蘇格拉底、柏拉圖？
如何区分苏格拉底和柏拉图的思想？
英法百年战争期间，英国鬼子在法国土地上都做出过哪些暴行？
辩证法是否是诡辩？
想入门哲学，直接从尼采的原著开始会不会不妥？
哲学的意义是否被夸大了？
文明是否能看作自然的一部分？
黑格尔读过老子？黑格尔怎么看中国？
西方的文艺复兴和工业革命的到来是历史必然的吗？亦或只是他们运气好而已呢？
西方史学界如何看待巴黎公社？