百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



哲学的意义是否被夸大了? 第1页

  

user avatar   taksafu 网友的相关建议: 
      

高中政治的几乎一切题目都是对哲学的强奸,但这不怪谁。


从题主期望的视角评价,一个新的哲学最可贵的时候在于它的消亡,随着哲学的消亡,它会溶解在自然科学和社会科学之中,至此,它的这方面的任务就完成了。这就是哲学对于自然科学的作用,不是“哲学指导科学研究的世界观方法论”,如果非要这么说,只能说哲学影响科学家本人的世界观。而从宏观看,哲学对科学的意义就在于上面所说的哲学消亡的过程。

你的怀疑非常不错,能在学习“哲学与生活”的时候感觉到这些问题,恰好反映了你有些哲学思维,如果这都意识不到,就说明这个人在哲学上完全是一块木头。关于你的疑惑,并不是知乎能够完美解答的,需要你一年或者两年的哲学阅读历程,而不是奔着解决某个问题就能想明白的。买一本《大问题》看看,看完你心里就有点数了。




  

相关话题

  如何看待知乎部分所谓的马克思主义者们喜欢迅速拉黑质疑他们或意见不同的人? 
  为什么连芝诺乌龟都有人想不通,以为是悖论? 
  200年后,人们会认为金庸和刘慈欣谁的文学造诣更高?那时三体和鹿鼎记哪部更有可能是世界名著? 
  如果某天你对世界做出了巨大贡献,这有两个选择,一为你立碑立传,二将贡献提升但默默无闻,你会怎么选? 
  如何评论姜源,感觉他懂得好多? 
  中国古代儒教为什么没有自己进化到一神教? 
  如何评价西塞罗? 
  为什么中国古代部分哲学家选择了“气”作为本源? 
  计算机硬件可以像软件一样拥有属于自己的哲学吗? 
  逻辑是真实存在的吗?如果是,它是如何存在的呢? 

前一个讨论
为什么大家能接受郭靖杨过张无忌打几百个蒙古兵,却不能接受抗日剧里面八路打几十个日本鬼子?
下一个讨论
出生医学证明是唯独把母亲姓名写在父亲姓名前面的,这是为什么?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利