首页
查找话题
首页
为什么过去在中文语境对西方历史的讨论中,总是会忽略东罗马帝国的作用?
为什么过去在中文语境对西方历史的讨论中,总是会忽略东罗马帝国的作用? 第1页
1
karolussericus 网友的相关建议:
很大一部分程度上是因为东罗马自己本身并没有被“西方人”当作是“西方”,现在东罗马被当作“西方”也很大一部分程度上是因为某些人想在叙事里削弱穆斯林世界对于西欧的影响。
为什么过去在中文语境对西方历史的讨论中,总是会忽略东罗马帝国的作用? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
蒙古人统治到了欧洲哪里?地域和影响又是如何?
从英国自身利益看,与其经历二战的惨烈以及战后没落,英国在1940年左右与纳粹德国和解会不会更好一些?
为什么近代以来世界各国(少数非洲中东国家外,政权似乎变得稳定了,那么古代王朝的周期更替论是否还存在?
英国为什么不干涉普法战争?
奥地利帝国在1815年有机会拿回西里西亚吗?
如果罗马帝国挺过了三世纪危机,在其之后都是一个完整的帝国,欧洲是否会发生文艺复兴?
永久中立国被攻击了会怎么样?
读史以来有没有哪些让你潸然泪下或拍案叫绝的内容和人?
怎么感觉荷兰是突然在16世纪冒出来的,它和弗兰德斯什么关系,之前的历史是怎么样的?
世界历史上有哪些好玩的部队?
前一个讨论
为什么我觉得西安比天津要更加有活力?
下一个讨论
如何看待全真道士梁兴扬终审败诉马崇道名誉侵权一案?
相关的话题
世界上第一个犹太自治州建立后,为什么犹太人不大规模移民?
西罗马帝国为什么打不过蛮族?
为什么同是二战战败国,德国可以有国防军和国防部,日本只有自卫队和防卫省?
假如拜占庭帝国活到现在会怎样呢?
为什么罗马帝国会一分为二?
“西方伪史论”的核心观点是什么?具体观点有哪些?为什么有这么多国人认同?
如何评价世界光复者奥勒良?
路易十六该不该死?
18世纪初的俄罗斯是否如伏尔泰在《查理十二传》中描述的一般落后野蛮?
战争能加速科技进步么?
如何评价奥斯曼土耳其帝国苏丹穆罕默德二世?
为什么说中世纪是造就欧洲社会和民族的时代?
兰彻斯特方程是伪科学吗?
欧洲国王们和教皇的夺权时,为什么不直接杀死教皇?
为什么那么多人喜欢中世纪的罗马帝国?
你所敬佩的历史人物是谁?并说出敬佩的原因?
怎样才能活出奥斯曼哈里发的感觉?
中世纪的欧洲真的是非常黑暗吗?
中世纪是如何就职的?
如果希特勒胜利,建立了一个超级大国,他还会被认为是一个恶魔吗?
如何评价葡萄牙独裁者萨拉查以及在他统治下的”新国家”(Estado Novo)时代的葡萄牙?
为什么中国没有完整的分析世家对王朝影响力的世家史?
1453年,为什么西欧不救援君士坦丁堡?
拜占庭帝国地理条件,是不是注定要走向衰落?
班超直接用2000人打败了贵霜帝国陈汤也用两千人打败康居战斗力如此不堪为啥不一击灭国,而后改封宗室?
现代希腊人怎么看拜占庭帝国?
二战后很多地区摆脱殖民控制,建立独立自主的国家。老牌的帝国主义最终控制不了这些殖民地说明了什么道理?
如何评价埃及的纳赛尔?
历史上有什么真实存在的复仇故事吗?
为啥那么多多人争当欧洲皇帝,欧洲皇帝啥权力都没有,不就是个摆设,欧洲皇帝在欧洲有啥用?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利