为什么刘禅和赵括这样定论的人物，现在有那么多人为他们翻案？ 第1页

相关的话题

  刘备创立的蜀汉其治下的人口增长率有多高？ 
  诸葛亮与刘备之间的隆中对，为什么诸葛亮不给刘备讲述最坏的打算，反而无数次给他画了一个能夺取天下的大饼？ 
  诸葛亮为什么只封了侯爵？ 
  怎么看待孙权偷袭荆州这一战略？ 
  夷陵之战，该如何指挥才能立足不败之地？ 
  长平之战伊始为什么秦国选择王龁而不是之前就在负责对韩作战的白起？ 
  邓艾在偷渡阴平，袭取成都之后怎么样可以做到全身而退? 
  诸葛亮第三次北伐，取得武都阴平，按理说战果辉煌，但魏国反响不大，是不是两郡已成空地，没有多少人口？ 
  如何评价「三国本质上是乱世，诸葛亮姜维都是穷兵黩武，蜀国早日投降对魏蜀两国的人民都好」的言论？ 
  为什么西蜀的冗官冗吏比东吴多这么多？ 
  如何看待渤海小吏对姜维祸国的分析? 
  假如赵国长平之战中途不换赵括，一直坚持用廉颇为将，赵国有机会赢吗？ 
  蜀汉的巅峰不考虑军队战力整体实力超过东吴没，这时魏估计也就三百来万人口，关羽不死，魏蜀实力差距大吗？ 
  刘禅为何这么没血性？ 
  诸葛亮真的有传说那么强吗？ 
  诸葛亮《隆中对》忽略了汉中吗？ 
  为什么有人把刘备看成偶像？ 
  为什么三国中所有的粉丝里面，就蜀国粉丝的阵营最为割裂？ 
  《三国志·荀攸传》里这句话中的“蜀汉”是指刘备的蜀汉还是指蜀郡、汉中？ 
  蜀汉是个外来政权吗?蜀人土著是否不愿为刘家卖命? 
  如何看待借荆州行为与孙刘联盟战略思想之间的矛盾？另夷陵之战后为什么吴蜀间和平能维持长达近半个世纪之久？ 
  如果蜀国的国力跟地理位置跟东吴换一下，诸葛亮有可能北伐成功吗？ 
  三国里以蜀汉的国力是否怎样北伐也不会成功？ 
  在正史里，刘备阵营里各阶段的主要人物有谁，负责什么，地位和实权如何？ 
  深层次的说，喜欢刘备和喜欢诸葛亮是不是一件矛盾的事情？ 
  如果刘备称帝之后，汉献帝被送回蜀汉，刘备该如何？ 
  诸葛亮真的有传说那么强吗？ 
  为什么老是有人质疑战国动不动出动几十万大军？巴巴罗萨德军550万把多少后勤非战人员算进去了？ 
  诸葛亮是否有取刘禅而代之的野心和实力？ 
  如果赵括也采取坚壁固守的策略，那么赵国能赢吗？