百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三国时期哪个才是正统 曹魏还是蜀汉? 第1页

  

user avatar   tlyhkte 网友的相关建议: 
      

我觉得现在来看纠结谁是正统没意义,要说的话其实魏汉吴都是正统,或者说都不是正统。毕竟三个政权都有自己当皇帝的理由,而且都没有完成统一。

如果非要设定一个正统的话,只能是曹魏,因为曹魏控制了当时的政治经济核心地区,而且曹魏的政权也是人家汉献帝合法禅让过来的。蜀汉唯一的正统依据就是延续汉朝,然而这就非常可笑了,站在秦朝角度来看你刘汉还是乱臣贼子呢?凭什么汉朝就一定是正统呢,姓刘的高人一筹?何况刘备的帝位别说曹魏不会承认,就连正统汉朝也不能承认,他只不过是刘胜的后代,连刘秀的后代都不是,如果刘备可以称帝,那姓刘的千千万万岂不都可以称帝?所以哪怕是在汉朝的立场上,蜀汉也是没有任何正统性可言的,如果刘备称帝合理,那么我觉得刘晔称帝比他更合理,毕竟人家可是名正言顺的光武之后。




  

相关话题

  有哪些听起来很疯狂,但却在历史上真实发生过的罕见事实? 
  如何评价马岛战争? 
  中国军事、技术等是否真的如很多网友说的那样不如同期其他文明?古中国的真实军事实力究竟如何? 
  自古死于话多的名人有哪些? 
  疾病是不是全球化最大的阻碍? 
  在历史长河中,亡国之君 谁的下场最好?谁最惨? 
  假设到新中国建立时拥有了外蒙古、外东北、外西北,将是个什么样的局面? 
  三国演义里的刘备是不是被丑化了? 
  作为德国发源地,俄罗斯的加里宁格勒州为何从不闹独立? 
  为何某些维基百科条目中称台湾为中华民国? 

前一个讨论
怎样评价尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》?
下一个讨论
如何评价2020年4月番《辉夜大小姐想让我告白 第二季》?





© 2025-03-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-23 - tinynew.org. 保留所有权利