百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三国时期哪个才是正统 曹魏还是蜀汉? 第1页

  

user avatar   tlyhkte 网友的相关建议: 
      

我觉得现在来看纠结谁是正统没意义,要说的话其实魏汉吴都是正统,或者说都不是正统。毕竟三个政权都有自己当皇帝的理由,而且都没有完成统一。

如果非要设定一个正统的话,只能是曹魏,因为曹魏控制了当时的政治经济核心地区,而且曹魏的政权也是人家汉献帝合法禅让过来的。蜀汉唯一的正统依据就是延续汉朝,然而这就非常可笑了,站在秦朝角度来看你刘汉还是乱臣贼子呢?凭什么汉朝就一定是正统呢,姓刘的高人一筹?何况刘备的帝位别说曹魏不会承认,就连正统汉朝也不能承认,他只不过是刘胜的后代,连刘秀的后代都不是,如果刘备可以称帝,那姓刘的千千万万岂不都可以称帝?所以哪怕是在汉朝的立场上,蜀汉也是没有任何正统性可言的,如果刘备称帝合理,那么我觉得刘晔称帝比他更合理,毕竟人家可是名正言顺的光武之后。




  

相关话题

  重庆谈判时国府的底线是否副总统之位? 
  你为什么讨厌民国? 
  历史上有哪些有名的嘴炮事件? 
  为何大英帝国能痛击世界第一的无敌舰队,大明却连蛮夷之地的未开化女真人都无法解决?大英比大明强在哪里? 
  为什么曹魏攻不下的天下,司马家却风卷残云般的攻下来? 
  西周“共和”究竟是怎么回事? 
  为什么国学家普遍寿命很长? 
  关于美国开国历史,有什么比较好的书籍? 
  为什么毛泽东从未上过军校,却有超乎常人的军事头脑? 
  三国中有哪些看似虚构、而实际上的确发生过的事情或巧合? 

前一个讨论
怎样评价尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》?
下一个讨论
如何评价2020年4月番《辉夜大小姐想让我告白 第二季》?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利