百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何五虎上将死后,蜀国后继无人? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

从根本上说是蜀汉的基本盘太小,这个基本盘狭隘地说一句就是指人口总数和地盘。蜀汉说破天也就是一个州虽然这个州比较大,但是跟曹魏和东吴比就显得小太多了。

再从时机上讲,曹魏的先天优势让他可以从容筛选人才,东吴的家族制企业可以很好的留住人才,蜀汉基本上就只能靠主动感召了。说实话老刘混出名堂的时候,天下士人的流动量已经不大了,况且益州那地方并非所有士人都愿意跟着刘备、诸葛亮混。

最后,一个最重要的问题,那就是诸葛亮的用人口味。诸葛亮这个人才能杰出不假,但是却在用人和培养人才上逊了刘备一截。诸葛亮这人喜欢什么都管(事无巨细咸决于亮),这样的领导风格最大的害处就是后主没能得到有效锻炼,害的蜀汉的年轻人没机会。

另外,诸葛亮看中马谡轻视魏延,马谡这人其实谈不上什么战绩,刘备觉得此人经不起实战的检验所以也劝说诸葛亮不要重用,但是诸葛亮觉得马谡与自己聊得来于是直接忽略了刘备的建议。魏延的战场表现无可挑剔,并且在刘备时期直接越过张飞出任汉中太守,这说明魏延能力经得起实战检验也得到了刘备的充分认可。但是,魏延有时候跟诸葛亮的步调不一致,诸葛亮基本上也就慢慢把他给冷了下来。诸葛亮多次北伐无果,却不愿意思考一下“子午谷奇谋”。这里也可以看出,诸葛亮只喜用欢某一类人,对于不同意见的接纳能力很低。蜀汉自诸葛亮以后都是“诸葛类”的人物在台上,这样一来人才就呈现出单一性。




  

相关话题

  为何老是有人说曹丕导致了曹魏政权的灭亡,曹丕没出什么大错呀? 
  高晓松针对诸葛亮的评价是不是过分了? 
  为何五虎上将死后,蜀国后继无人? 
  在诸葛亮眼里,占有荆益两州真的能夺取天下吗? 
  是什么原因导致蜀国后期人才凋零,刘备的人力资源管理存在什么问题? 
  刘备的起点真的那么低吗? 
  诸葛亮对刘备到底是怎样的忠诚? 
  为什么毛泽东说刘备是志大才疏学识浅,说曹操却是天下大乱时期出现的“非常之人”、“超世之杰”? 
  为何同样是输,孙权被后世人嘲讽为孙十万,而刘备被火烧连营却没人说呢? 
  如何看待移居美国的硕士冯利提出其实是孟获七擒七纵诸葛亮? 

前一个讨论
为什么汉分东西,宋分南北?
下一个讨论
魏延与张辽谁更厉害?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利