百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蜀汉的巅峰不考虑军队战力整体实力超过东吴没,这时魏估计也就三百来万人口,关羽不死,魏蜀实力差距大吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

魏蜀差距大,但没有一些人想象的那么大,纸面实力列出来,看起来曹魏确实远强于蜀吴,无论人口,土地,兵力,几乎都是数倍碾压。但那是古代,不能以现代国家的标准看古代国家的实力,古代国家的组织能力,动员能力,兵力投送能力,指挥通信能力,部队机动性,远不能与近现代国家相提并论,有多少实力是一回事,能动员起多少兵力,能在一条战线投送多少兵力,能发挥出多少力量,那是另一回事。否则单论纸面实力,历史上以中原政权的人力物力,早该踏平漠北贫瘠之地,又岂会朝朝代代被北方民族袭扰,还几次灭了国。

曹魏西部南部要同时抵御蜀吴,北有匈奴鲜卑之患,西有羌胡之扰,东方公孙氏骑墙魏吴,国土广阔又是四战之地,兵力难以集中到一处,政权内部也并非全然一心。而蜀汉只有南中的一些问题,政权内部,蜀汉至少在诸葛亮时期完全掌控在丞相手中,东吴虽有内乱,但到死起码也没被篡位夺权,诸葛亮平南中后,基本能将蜀汉全部兵力集中在北伐上,以己之全力攻敌之一线,这也是为什么诸葛亮时期,曹魏在蜀魏战线上被蜀汉压着打,丢掉了武都阴平两郡之地。

所以三国时期,蜀汉东吴取得局部优势,乃至最终击败曹魏,是完全有可能的,国家争锋是非常复杂的事情,尤其古代国家,不确定因素太多太多,一场大战的结果,一次自然灾害的影响,一场内部动乱,一个战略失误,乃至一代贤君良将或昏君庸主,都有可能直接改变最终结局。晋代魏一统天下,才几十年便被北方几支胡人踏平了中原,刚刚南下的那几支胡人有哪个实力能与巅峰时期的蜀吴相提并论呢?可一统天下的西晋就是一败涂地,所以三国时期,不需要关羽还活不活着,若是曹魏彼时发生一场八王之乱级别的内乱,而蜀吴保持基本的统一,这天下会如何尚未可知,隆中对中早就说了,待“天下有变”。

只是那个时候,这个能影响最终结局的“变”并未发生。

如果一切都只论纸面实力,人口土地,中国的历史不会是现在这个样子,铁血强宋早该平金灭蒙一统欧亚了。




  

相关话题

  如果刘备恪守道义,不攻益州,诚心帮助刘璋,是不是会更好? 
  为什么曹操要屠徐州城? 
  蜀汉在其历史上导致其国力衰微的战略决策有那些?对蜀汉产生了怎样的影响? 
  权臣到第几代篡位才不会被后世称为窃国贼? 
  大学生不知道董卓正常吗? 
  历史上,关羽北伐襄樊时,为什么会留下糜芳、士仁这样的三流将军守大本营? 
  【三国】为何存在观点说吕蒙没有战略眼光? 
  《晋书》中「司马懿大败诸葛亮,俘斩万计」一事,是否属实? 
  为什么袁绍要拥立刘虞为皇帝? 
  荆州荆南四郡是孙权的还是刘备的? 

前一个讨论
如何理解“先为力胜,其后智胜,其后道胜”?
下一个讨论
王思聪成熟吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利