我觉得题主提的是两个问题,前面一大段描述讨论的都是三国演义,而最后问出了一句历史上。后者没什么好讲,小奇同学也聊的差不多了。虽然不敢否定题主对历史的求知心理,但是姑且推断题主应该对三国演义更感兴趣。因此我这里只讨论三国演义的内容。
说道颜良文丑,有些东西是绕不开的
比如他们能够轻松战胜任曹营里一流水平的将领(不得不说,徐大斧头太惨了),按理说应该进入超一流的水平,但是同样绕不开的是,他们被对阵一流将领战绩并不好的关羽轻松撂倒。
有些朋友为了解释这种矛盾,设计了很多种说法,典型的就是关羽偷袭说(颜良),好吧,正面偷袭...
而聊颜良文丑,一定绕不开关羽
这里就需要涉及到文学作品里人物一设和二设的问题了
一设
当然三国演义的一设并不是完全出于作者,大概一半来自民间传说,剩下的里面一小半来自历史脉络大局,剩下的才是作者本人的发挥余地。
关羽的一设定位比较清晰,就是超一流武将中上游的水平,但是不如张飞
这在二人和纪灵的战斗中可以体现出来——作者对纪灵的设定也是比较强的,甚至于特意描写了他的兵器,在其他版本的三国故事中,纪灵也是能占篇幅的角色。想来是作为前期的小boss处理的。
既然如此,不能让boss太弱显得三兄弟开挂太厉害,就必须要有他秀身段展现实力的地方。
所以关张之中,须有一个人和纪灵一战来让后者展现出实力,而作者选择了关羽,此后安排张飞动手干翻他。
至于后来被吕布如提童稚也是一样,配角们秀完身段就要给人当配角了。
显然这里的路线就是,关羽帮纪灵秀身段,然后给张飞吃经验。从一设来说,关羽是不如张飞的。这在后来关羽向曹操吹张飞的牛的时候也有印证。
而颜良文丑的一设,就比较难挖,毕竟是配角
颜良文丑最早的出现是在汜水关的时候,袁绍说也就是我家颜良文丑没来,不然华雄算个蛋啊——作者写这一笔其实是为了引出颜良文丑的一设:至少不弱于华雄的水平。但是在我看来好像是袁绍在吹牛...(这就是二设的形成啊喂)
而界桥一战赵云初出场,我认为是比较显示文丑的一设的。毕竟按说,这是赵云秀身段的一战。
文丑的一设就是和超一流中较强的赵云战平,我觉得应该是这么回事。颜良....好吧就姑且认为是和文丑一个水平吧。
二设
不同于一些本来就供人二次创作的主题(比如东方),三国演义的二设基本就是来自于读者的观感了,有时候作者的描写,为了剧情需要做的调整,会让角色在读者眼中的形象有所偏差。
我觉得最典型的应该是美漫中的情形,因为剧情需要弱虐强的情形不要太多。基本就是谁是主角谁牛逼系列。
而在三国演义里,作者为了显示某些角色的强力,都会做一层铺垫。就是我上面说的配角秀身段,秀完被主角揍的情形。这种做法用多了,就会造成一些无法解释的矛盾。因而我不倾向于把这个作为人物水平、形象的决定性证据,但是这些描写却一定是会影响读者们
而颜良二十合胜徐晃,文丑力战胜徐晃+张辽,这都是秀身段的描写。配角秀身段的意义就是被打脸,捧的越高,打脸越狠
以三国演义所描述的不同水平的将领单挑的结果来看,如果吕布虎牢关的武力是100的话,关羽在斩颜良诛文丑的剧情中,开了剧情挂以后武力直逼120。是远远超出常态的
至于你们是否把他当真,那就是一千个哈姆雷特的问题了。
说起来,我很早的时候就说过一个趣事
曹营诸将在官渡之战前后,全员弱鸡:
当时的战例有
1,土山之战,许褚+徐晃被关羽一人杀退
2,白马之战,徐晃被颜良20合打爆,曹营诸将栗然,不敢出战
3,延津之战,徐晃+张辽围攻文丑,徐晃败走,张辽重伤
4,汝南之战,许褚+李典+大量优势埋伏兵力遭遇断后的赵云,赵云在完成断后任务之后跑掉不说,还有力气冲阵斩高览,然后十几回合打爆张颌
目测应该是官渡之战的时候曹军缺粮,饿的不行了。
回到话题中来
我觉得结论挺明确的
颜良文丑一设就是和超一流武将(关张赵马许典等)战平的水准
开剧情挂的时候可以打爆一流水平的将领,然后被开挂更大的将领马上打脸
光荣三国志系列给他们95左右的武力值,我觉得是合理的