百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问,吕蒙选择夺取荆州,而非徐州,参考吕蒙的谋划,是否合理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

当然合理,面对北边曹魏,东吴本来就实力不够。去北边冒险,胜算太小。

面对西边蜀汉,那实力绝对占优,再说了刘备占据荆州一部分,然后又挺进益州,攻占汉中。短时间内迅速坐大。而且更要命的是,这些地盘全都在东吴上游。万一某天皇叔北伐失败,心情不好,把匡扶汉室的方向指向东吴,那孙权岂不是两面受敌?

不论是吕蒙还是陆逊都是很务实的战略家,好高骛远的事情他们是不会做的。荆州这样的战略要地能吃进去,为何不干?


user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

出了好策略皇帝不听啊

你以为皇帝会认为什么样的是好建议?是借鉴历史、展望未来的是好建议?不,是符合皇帝想法的才是好建议

宋神宗改革的目的是什么?是国泰民安、人民幸福?不是,是好大喜功穷兵黩武,别说主张细水漫流稳定推进社会发展的司马光了,就连王安石这种已经为了迎合他偏好把自己改革搞成夹带着敛财的变法,也半截就被神宗给轰走了,留下的都是不顾一切搜刮的奸臣传中人物

神宗继位富弼就告诫他,愿他20年不言兵事,人家可不是让他永不言兵,“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”,神宗当时,出了知道胜利的荣耀,还懂什么?小孩过家家啊

问题就是,忠言逆耳,他听得进去吗?




  

相关话题

  如果成济知道自己的下场是当替罪羊,那么他还会不会杀曹髦呢? 
  如果刘备和孙权真可以做到亲密无间,毫无猜疑,是否能改变最后曹魏统一全国的历史? 
  为什么魏、吴粉属于精神小布尔乔亚,而季汉则代表着广大劳动人民? 
  为什么抹黑孙权和东吴成为知乎的政治正确? 
  蜀汉当时如果不全力进攻关中,慢慢经营南中的话,会那么快覆灭吗?蜀汉有能力像后世明清那样控制云南吗? 
  司马懿坚守不战,是被诸葛亮压制的无奈之举,还是不战屈人的耗敌之策?两位统帅谁的军事才能更优秀? 
  有一种说法,三国志的作者陈寿不喜欢东吴,而抹黑东吴,这种说法对吗? 
  如何做到像三国中贾诩、郭嘉那样洞悉人性 洞察人心? 
  《三国演义》小说里最震撼你的一个人是谁? 
  如果三国时期曹操死的时候还政于献帝,是不是汉室兴复就有望了? 

前一个讨论
全方面评价李密窦建德王世充李渊(无李世民)薛举这五位隋末割据势力?
下一个讨论
战国时期有魏国,也有卫国,那么会不会搞错,比如有紧急情况让你去向魏国通报,结果你去了卫国泄漏了机密?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利