为什么都说曹兵精锐，精锐在哪里？ 第1页

曹操的中军即便不是东汉末最强，定然也是数一数二，况且单以战斗经验来讲，确实高于其余的军阀。

曹操中军初建如下史料。他最初得到张邈、卫兹资助三千兵力，曹操自己招募二千兵，合众五千讨伐董卓，可是这支部队在汴水之战就几乎全军覆没，于是曹操进行了第二次募兵。曹操与夏侯惇在扬州招募得精锐丹杨兵四千人，因士卒多变，回到徐州后又招募了千余人补充。

大土豪曹洪自有家兵千余，又得庐江二千人，到丹杨得数千人，成绩比曹操、夏侯惇还好。再有曹仁麾下本就有泗淮豪杰千余人。曹操到东郡后收乐进为部下，又得千余人。于禁是都伯，麾下有五十人，可忽略不计。曹操中军的班底大约有一万出头。

曹操的新兵开始那两年自说不上精锐，偏偏曹操的敌人很适合练兵，最初打的不是黑山贼、匈奴联军，就是青州黄巾军。后来挑选黄巾贼精锐为伍，大约又有二三万。伐徐州得朱灵三营部队。接着曹操被袁术、陶谦、公孙瓒、于毒群殴，曹操一支部队转战千里，把敌人打出兖州，练成了长期奔袭作战的经验，使其中军成为名副其实的精锐。

初平二年到初平四年间，曹操从没停止过战斗，下图可从史料中统计出曹操经历的战场，伐徐州和讨黄巾有些战役地点不明。有一点，曹操在这些战斗中全是胜仗，直到吕布偷袭后，才开始吃了败仗。可能陈寿专美传主，没记载曹操的败绩，但毫无疑问就以战斗经验而言，曹操部队的作战经验都是实打实。

另外我不认为袁绍的部队弱于曹操，田丰之言更多是指曹操擅于用兵，变化无方，难以应敌。官渡之战时曹操军伤亡亦不小，袁绍是败于战略。

蔡邕曾说：“幽州突骑,冀州强弩,皆天下精兵。国家赡核,四方有事,未尝不取办於二州。”

袁绍收编冀州军，赵浮、程奂的一万强弩自当到袁绍麾下。麴义麾下的弩兵也是精锐，且又擅长骑兵作战。张郃的部队自讨黄巾起已经建立，到官渡时已有十数年。袁绍又与乌丸、鲜卑联盟，还达成联姻，故又得到了一些幽州突骑。袁谭经营青州多年，部队也没闲着。

《三国志》是记载袁绍众数十万，简精卒十万，骑兵一万。袁绍于官渡之战的主力，显然是他所有精锐部队，只是这支部队后来被曹操杀了七八万之多，张郃、高览向曹操投降，袁绍讨伐黑山贼、公孙瓒的精锐老部队大概没剩多少。

曹操的精锐部队也可以说是战略格局逼出来，兖州这处四战之地让曹操不得不四处奔袭作战。曹操最擅长就是迅速击溃战，如他讨伐徐州时，陶谦组织反击时，曹操已经打到彭城。刘备夺走徐州不久，没来得及布防就被曹操击溃。袁术入陈留时，先锋刘祥被迅速击败，曹操接着一路追着袁术打。曹操初被吕布所败，后三战败之，从此以后就一直压着吕布打。袁术、吕布、陶谦都是被曹操硬生生打残废。袁术部队的战斗力姑且不提，吕布的部队是边戎军，陶谦的部队以丹杨兵为主力，并不弱。

《三国志·武帝纪》：裴注：世语曰：陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人。
裴注：《先贤行状》曰：合兵三千人，从太祖入荥阳，力战终日，失利，身殁。
《三国志·武帝纪》：太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千馀人。还到龙亢，士卒多叛。至铚、建平，复收兵得千馀人，进屯河内。
《三国志张邈传》：太祖与邈首举义兵。汴水之战，邈遣卫兹将兵随太祖。
《三国志曹仁传》：曹仁字子孝，太祖从弟也。少好弓马弋猎。后豪杰并起，仁亦阴结少年，得千馀人，周旋淮、泗之间 ，遂从太祖为别部司马，行厉锋校尉。
《三国志曹洪传》：扬州刺史陈温素与洪善，洪将家兵千馀人，就温募兵，得庐江上甲二千人，东到丹杨复得数千人，与太祖会龙亢。
《三国志乐进传》：乐进容貌短小，有胆烈而跟随曹操，为帐下吏。被遣回所属郡募兵，募得千多人，归还后升军假司马、陷陈都尉。