百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从历史来看哪些信号是真正的战争信号,而哪些仅仅是恐吓呢? 第1页

  

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

可能你觉得是废话,当政府倾向以武力解决问题的时候。

比如,特朗普威胁朝鲜,就是美国政府根本没这打算,而总统总想能吓唬对手。

同理,叙利亚直接就导弹打击了。




  

相关话题

  全世界有高华看不起中国人,有没有“高犹”看不起犹太人的? 
  学历史、政治、社会学、哲学、法学等专业的会对追星感兴趣吗? 
  古代打仗运粮食用车吗,什么时候开始用的。为什么支持几万人的部队粮食,需要几十万的运粮部队? 
  武帝时期匈奴的实力究竟如何? 
  汉武帝削弱相权对后世的影响? 
  如何评价《1851之远东风云》这本穿越小说? 
  商鞅变法有什么弊端呢? 
  斯大林时代的苏联存在自由市场吗?如果有是以怎样的形式存在?斯大林死了以后又是什么状态呢? 
  如何说服不相信二战大和号已经无法与现代战舰交锋的人? 
  韩信的胯下之辱是智慧还是懦弱? 

前一个讨论
看到目前的机械式计算机,500废是不是把科技树点歪了?
下一个讨论
中国在委内瑞拉几乎破产的情况下还向其提供大笔贷款的意图是什么?未来走向如何?





© 2025-04-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-13 - tinynew.org. 保留所有权利