百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马可.奥勒留为什么非要设置两个皇帝? 第1页

  

user avatar   hongxin-61 网友的相关建议: 
      

原因很简单,就一句话,因为奥勒留是一个德行高尚的人。

你说“马可.奥勒留找人并立为帝”,但是维鲁斯并不是奥勒留找出来的人。维鲁斯的父亲老卢西乌斯本来就是哈德良选定的继承人,是有凯撒称号的。维鲁斯从法理来说本来就是哈德良的孙子,只不过因为老卢西乌斯早逝,让哈德良不得不转而收养安敦尼,并且要求安敦尼同时过继奥勒留和维鲁斯,所以维鲁斯本来就该是继承人之一。

奥勒留原本就比维鲁斯年长近十岁,行政经验也远超后者,因此当安敦尼去世时,元老院原本只将奥古斯都的头衔授予奥勒留,是奥勒留本人的坚持,才将奥古斯都也一并授予维鲁斯。

——————————

关于前面回答里的说法,我有几点得指出。

安敦尼坐镇罗马,奥勒留留在前线的说法,这个完全没有任何历史记载可以证明。因为奥勒留自从被安敦尼收养之后,就没有走过正常的罗马晋升道路。他138年低龄破例担任财务官,然后直接跳执政官,在安敦尼时期基本上都跟皇帝在罗马。根本找不到任何他曾经担任军团长,或者外放前线总督的经历。所谓的一人在罗马,一人在前线的雏形根本就不成立。

如果看过关于奥勒留和维鲁斯的记载,就会发现维鲁斯能成为皇帝,完全是因为奥勒留愿意给。维鲁斯成为皇帝之前,就在罗马玩得很嗨,成为皇帝之后一样玩得很嗨,哪怕是奥勒留把他派去东方,真正负责指挥军队的,也是卡西乌斯,而维鲁斯在安条克照样还是花天酒地,泡妞泡的飞起。

如果按照所谓的一帝在罗马,一帝去前线的思路,那当维鲁斯168年去世之后,奥勒留是不是应该再设立一个新的皇帝?而事实上,从168年到177年奥勒留没有再设立共治帝,哪怕他本人去了前线指挥马尔科曼尼战争。


最后再来说说被元老院憎恨的哈德良,他被元老院憎恨,只是因为他在前线行驶元首权力吗?他统治的第一年,就未经审判处死罗马元老。Nigrinus,Palma, Celsus,Quietus哪一个不是地位超然,哪一个不是功勋卓著,哪一个不是图拉真的密友。




  

相关话题

  如何写「河北名将,颜良而文丑」的下联? 
  为什么在唐朝以后陕西尤其是西安就再也没有成为全国的政治中心? 
  2021年度「全国10大考古新发现」揭晓,有哪些精彩值得关注? 
  有哪些出生在中国的外国名人(非华人)? 
  如何更直观地理解明朝文官、武将地位的巨大差异? 
  唐代的藩镇问题是否可以通过类似“推恩令”的方式解决? 
  你为什么喜欢荀彧? 
  为什么谋士总喜欢提上中下三策? 
  俄罗斯与乌克兰的冲突能显示各大国情报工作的能力吗? 
  龙骑兵为什么叫做龙骑兵,而不是XX枪骑兵? 

前一个讨论
你能接受孩子的平庸吗?
下一个讨论
顺产到底有多痛?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利