百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从历史来看哪些信号是真正的战争信号,而哪些仅仅是恐吓呢? 第1页

  

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

可能你觉得是废话,当政府倾向以武力解决问题的时候。

比如,特朗普威胁朝鲜,就是美国政府根本没这打算,而总统总想能吓唬对手。

同理,叙利亚直接就导弹打击了。




  

相关话题

  司马懿为什么风评差? 
  不晦涩难懂,适合六岁孩子的历史启蒙读物? 
  全球疫情可不可能引发战争? 
  突厥是不是唯一一个在四大文明古国都建立国家的民族,后唐(沙陀是西突厥),德里苏丹,塞尔柱,奥斯曼等? 
  整编74师的巅峰战斗力能否和一个日军甲种师团抗衡? 
  古代打仗是怎样预警的? 
  “民族只是想象的共同体”,那么民族主义是一种谎言吗? 
  问题是我以前提的,很抱歉带来了困扰。已经开启匿名,原问题可以在描述里面看。(补充一个问号否则不让过)? 
  明朝逼宫,动不动就说是阉人干政,请求诛杀宦官,而为何唐朝诛杀杨氏兄妹时没有高力士一点事? 
  在性交易中,为何通常都是雄性一方付钱给雌性一方? 

前一个讨论
看到目前的机械式计算机,500废是不是把科技树点歪了?
下一个讨论
中国在委内瑞拉几乎破产的情况下还向其提供大笔贷款的意图是什么?未来走向如何?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利