这个问题很有趣,马克思曾经说过,资本一来到世界上,就每个毛孔流着最肮脏的东西。不过这是十九世纪的资本主义。
俗话说,小时偷针,长大偷金。这是性质没变,更加恶劣了。不过还有种说法,窃钩者诛,窃国者诸侯。
哪怕是黑社会,发展了两个世纪,也该上道了吧?就是脏活,高逼格的人们是不干的。成功人士总能洗白了自己,比如李嘉诚。
十九世纪的私人市场,已经发展为二十一世纪的全球金融垄断。马斯克,扎克伯格等人挣的钱,可是干净得很。他们已经成为“梦想家”。
不过支撑他们的,还是那些低端的,外围的生产链条。如富士康等等,为软件的世界提供硬件基础。再如基建,采矿等等。工人的劳动,在全世界范围内也谈不上什么保障。
也就是说,马斯克等人,负责貌美如花。而干脏活累活的,总是不出现在舆论舞台上。高耸入云的形象,只是因为底座上有无数人支撑着他。这个高大上的形象,自然是在压迫着底座上的人们。
马斯克等人的钱是不是肮脏的呢?他们已经达到了“窃国者侯”的地步,成为诸侯的,自然得到人们尊敬。诸侯的权力能是肮脏的么?必然是要进行“神化”的。
不过话虽如此,这跟书香门第的女子,知书达理一样,你偏要说她们的知书达理是在吃人喝血。这是不大妥当的。他们只是享用了他们的地位,君子远庖厨,她们也见不得脏东西。她们只是服从于这个“制度”。这个制度天然地有利于她们而已。这无关品德问题。
马斯克,扎克伯格等人,受惠于这种制度,就是资本增值的金融体制。比如她们的公司一上市,市盈率就有几十倍。市盈率什么意思呢?就是利润放大数十倍成市值。也就是他们的个人财富,是提前几十年就已经预支出来了。这并非是赚点利润,滚入本金,这赚钱太慢。大家都知道利润本质是剩余价值。那么把未来几十年的利润都赚到手了,这实际就是对普通劳动者的“超级剥削”。普通劳动者从来不能把未来几十年的工资预支到手。他们按部就班地赚钱,不会有几百亿美元的身家的。这身家都是普通劳动者奉送给他们的。这个制度自动地起作用。造富机器上群星璀璨,而支撑这些群星的,总是那些默默无闻的为生存而挣扎的普通劳动者。未来几十年的利润哪里可能兑现到现实里来?不过是少吃多占。占尽了普通劳动者的便宜而已。所以不客气地说,扎克伯格,马斯克等人的股份里,其实都是普通劳动者的血汗。他们只是掌握了权柄而已。掌握了权柄,说这些都是自己的,这类似窃国。
我并不反对有能的人掌握资本权柄,不过掌握资本权柄的人,得承认他是为人民代持才好。
当代马克思:eziv587
密宗道次第广论:汝可杀有情,受用他人女,不与汝可取,一切说妄语。
孟子:君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。