百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马斯克、扎克伯格、雷军、马化腾等企业家他们是不是资本家,他们的钱是不是都是滴着血、肮脏的、掠夺回来的? 第1页

  

user avatar   chi-fei-71 网友的相关建议: 
      

这个问题很有趣,马克思曾经说过,资本一来到世界上,就每个毛孔流着最肮脏的东西。不过这是十九世纪的资本主义。

俗话说,小时偷针,长大偷金。这是性质没变,更加恶劣了。不过还有种说法,窃钩者诛,窃国者诸侯。

哪怕是黑社会,发展了两个世纪,也该上道了吧?就是脏活,高逼格的人们是不干的。成功人士总能洗白了自己,比如李嘉诚。

十九世纪的私人市场,已经发展为二十一世纪的全球金融垄断。马斯克,扎克伯格等人挣的钱,可是干净得很。他们已经成为“梦想家”。

不过支撑他们的,还是那些低端的,外围的生产链条。如富士康等等,为软件的世界提供硬件基础。再如基建,采矿等等。工人的劳动,在全世界范围内也谈不上什么保障。

也就是说,马斯克等人,负责貌美如花。而干脏活累活的,总是不出现在舆论舞台上。高耸入云的形象,只是因为底座上有无数人支撑着他。这个高大上的形象,自然是在压迫着底座上的人们。

马斯克等人的钱是不是肮脏的呢?他们已经达到了“窃国者侯”的地步,成为诸侯的,自然得到人们尊敬。诸侯的权力能是肮脏的么?必然是要进行“神化”的。

不过话虽如此,这跟书香门第的女子,知书达理一样,你偏要说她们的知书达理是在吃人喝血。这是不大妥当的。他们只是享用了他们的地位,君子远庖厨,她们也见不得脏东西。她们只是服从于这个“制度”。这个制度天然地有利于她们而已。这无关品德问题。

马斯克,扎克伯格等人,受惠于这种制度,就是资本增值的金融体制。比如她们的公司一上市,市盈率就有几十倍。市盈率什么意思呢?就是利润放大数十倍成市值。也就是他们的个人财富,是提前几十年就已经预支出来了。这并非是赚点利润,滚入本金,这赚钱太慢。大家都知道利润本质是剩余价值。那么把未来几十年的利润都赚到手了,这实际就是对普通劳动者的“超级剥削”。普通劳动者从来不能把未来几十年的工资预支到手。他们按部就班地赚钱,不会有几百亿美元的身家的。这身家都是普通劳动者奉送给他们的。这个制度自动地起作用。造富机器上群星璀璨,而支撑这些群星的,总是那些默默无闻的为生存而挣扎的普通劳动者。未来几十年的利润哪里可能兑现到现实里来?不过是少吃多占。占尽了普通劳动者的便宜而已。所以不客气地说,扎克伯格,马斯克等人的股份里,其实都是普通劳动者的血汗。他们只是掌握了权柄而已。掌握了权柄,说这些都是自己的,这类似窃国。

我并不反对有能的人掌握资本权柄,不过掌握资本权柄的人,得承认他是为人民代持才好。

当代马克思:eziv587


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

密宗道次第广论:汝可杀有情,受用他人女,不与汝可取,一切说妄语。

孟子:君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。




  

相关话题

  阿基里斯和乌龟的悖论真的不能用常规逻辑推翻吗? 
  至人无己是怎样的境界,如何达到这种境界? 
  “一切民族矛盾说到底都是阶级矛盾”是否正确? 
  一个人永远活着无法死去,是不是一件很可怕的事情? 
  如果所以企业不以盈利为目的,学会感恩,把钱都捐出去,剩下一部份投入自身建设,整个社会会怎么样? 
  如果让你用一个例子来解释哲学中的形而上学,你会怎么讲? 
  随着人类的进步,会大部分人没有任何心理问题吗? 
  在不剥削、不输出革命的前提下,人类会以哪种方式过渡到共产主义? 
  在一个资本主义工业国内部,工人的平均劳动时间是否可以通过统一立法的方法缩短到每周两天甚至一天? 
  如何理解“在正义和善良之间,希望你选择善良”? 

前一个讨论
有哪些让你强迫症大发,想让它在地图上合并的国家和地区?
下一个讨论
为什么除英国「光荣革命」之外,世界大多数国家的现代化进程都有暴力的成分?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利