法律是怎么诞生的，法律一定是对的吗？ 第1页
1
ace-zh 网友的相关建议:
法律的本质其实是“减少社会活动可以普遍发生的内耗”。
比如说盗窃，如果没有法律约束，那么整个社会用于防范财产损失的整体成本会非常高。比如说杀人，如果没有法律约束，几乎毫无疑问会陷入循环报复。比如说闯红灯，如果没有法律约束，交通通行效率会极大降低，为交通事故付出的成本会成倍上升。
这些内耗，天然是会滚雪球式发生的。任何个体想要拒绝这种无价值的付出，都会让自己处于相当不利的地位。
当社会对这种内耗忍无可忍的时候，法律就必然会以某种形式诞生。
至于“对的”，却是没有天然定义的。
如果你把“对的”定义成“符合当前社会整体收益”，那么绝大部分法律是“对的”。包括不符合现代认知的古代法律。如果你把“对的”定义成“符合宇宙天然存在的正义”……你得首先证明这玩意存在。
1
相关话题
关于「子非鱼」，庄子诡辩了吗？我们为什么那么渴望找到其他文明？其他文明也想找到我们么？到底什么时候才能找到地外文明？
哲学中，唯心主义为何能长期存在，以至于很多聪明的哲学家都倒向了唯心主义？
人是什么 ？
「认真你就输了」这句话的背后逻辑是什么？
想入门哲学，直接从尼采的原著开始会不会不妥？
在了解了最新的理论物理（平行宇宙，弦理论，量子力学）以后，怎样保持对人生的追求？
为什么有些人连微积分都不会算，却能侃侃而谈「科学的尽头」呢？
这一刻的宇宙视为果，那么能否将上一刻的宇宙视为因？这种因果关系是否是连续且确定的？
你对天文学家提出的利用「博弈论」来帮助发现外星智慧生命有什么看法？
下一个讨论
人造卫星的转动方向都和地球自转方向相同吗？
相关的话题
为什么宇宙中的星系都是圆饼状的呢？为什么哲学一切二元论都会陷入唯心主义？
用老张一个人换全车人活命，值吗？
人天生就知道1+1=2吗？
「以大局为重」的观念是否属于「集体主义」文化的呈现方式？从文化角度看，「和谐」和「集体主义」有何关联？
如果有个全知的存在，但是只能用“是”或者“否”来回答问题，那么如何用最少的问题问出宇宙的终极真理？
如果发现了一个几乎没有人注意到的哲学奥秘，但你又没有能力去验证，又担心说出来会被人取笑，应该怎么做？
庄子的哲学困境是什么？
为什么现在中国有这么多优秀的哲学学者，却没有哲学家存在？
瞬间之中真的包含永远吗，瞬间之中怎么包含永远？
如果有个机会让你去火星，你去吗？
如何反驳道德虚无主义者？
如果能在全世界人类脑中同时播放一句话，你要说什么？
既然物质守恒，为什么宇宙最终还是会热寂?
为什么黑洞会有吸积盘，而不是四面八方都吸进来物质，形成一个发光的球体呢？
为什么任何东西都不能从黑洞逃逸出去？
自由是不是这个世界的普世价值？
太阳系的星球都在一个平面内吗？
太阳要熄灭时，人类可以做些什么？
如果一个人连选择善与恶的权利都没有，那么他还是人吗？
如果人类最终发现宇宙其实就是这么简单，会悲哀吗？
生命体可以用数学来解释吗？
当代艺术越来越多的偏向于思想性内容的研究和展现，可以认为当代艺术很大程度上是哲学的一种表现形式吗？
在了解了最新的理论物理（平行宇宙，弦理论，量子力学）以后，怎样保持对人生的追求？
对于人性，时代，社会大家想说这些什么？
物质会不会无限小呢？夸克也会有内部结构，然后这个内部结构依旧有更小的内部结构，无限细分？
民族是虚幻的共同体吗？
我只是宇宙间一个生物个体，为什么要被赋予社会属性？
既然所有的生命都要死亡，那么生命的意义是什么？
人在什么样的环境下和什么样的意识形态不同才能达到阶级对立的情况?