百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



動物保護人士,同意閹割狗隻,但是反對切掉狗隻聲帶,是不是一種偽善? 第1页

  

user avatar   liu-zhen-rui-48 网友的相关建议: 
      

谢邀……

我们必须澄清这样一件事情:无论对于任何事情,“这件事情不是不道德的”都不需要任何辩护,而只有“这件事情是不道德的”才需要辩护……

我们只能把“这件事情不是不道德的”作为零假设,而“这件事情是不道德的”作为替代假设……否则便会出现“对于某件事情,做这件事情是不道德的,不做这件事情也是不道德的”这种结果,而这种结果显而易见的是荒谬的……

因此,我认为,狗的主人当然可以以任何方法拆除狗的四肢,用来满足他的任何一种欲望,并且这不会使得狗的主人变得罪恶(除非他已经签下了合同保证他不会那么做,并且在未告知合同另一方让其做出应对的情况下这么做了)……




  

相关话题

  我常常思考人生的意义并感到虚空,学习哲学是否会对我有启迪? 
  东罗马信奉经院哲学么? 
  哲学爱好者和研究者不要故弄玄虚,试着回答以下关于辩证法的三个问题? 
  哲学以逻辑为出发点,是否就意味着哲学脱离了唯物主义和现实? 
  市场上狗肉的来源以肉狗饲养场为主还是以偷狗毒狗的黑色产业为主? 
  主人出门时,宠物都在想什么? 
  哪一刻你最心疼自己的狗? 
  怎么样是物理地物理? 
  中国网络民粹主义泛滥的原因是什么? 
  人能感受的到猪的快乐与否吗? 

前一个讨论
有密集型(高频) https api 请求的需求,该用什么技术栈?
下一个讨论
如何评价微信小程序内嵌网页功能开放?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利