谢邀……
我们必须澄清这样一件事情:无论对于任何事情,“这件事情不是不道德的”都不需要任何辩护,而只有“这件事情是不道德的”才需要辩护……
我们只能把“这件事情不是不道德的”作为零假设,而“这件事情是不道德的”作为替代假设……否则便会出现“对于某件事情,做这件事情是不道德的,不做这件事情也是不道德的”这种结果,而这种结果显而易见的是荒谬的……
因此,我认为,狗的主人当然可以以任何方法拆除狗的四肢,用来满足他的任何一种欲望,并且这不会使得狗的主人变得罪恶(除非他已经签下了合同保证他不会那么做,并且在未告知合同另一方让其做出应对的情况下这么做了)……